AKO POSLODAVCI i dalje žele primati financijske potpore za očuvanje radnih mjesta, radnici im moraju biti cijepljeni protiv covida - tako ukratko glasi bizarna ideja koju je jučer na press-konferenciji iznio premijer Andrej Plenković.

Na pitanje hoće li cijepljenje biti uvjet za dobivanje potpora premijer Plenković je na presici nakon vlade odgovorio: "Da, nastojat ćemo to povezati."

> Plenković: Cijepljenje će biti uvjet za dobivanje potpora za poduzetnike

"Mislim da moramo povezati te dvije stvari. Ne možemo očekivati dobivanje potpora, a ne dati ni minimalan doprinos zdravstvenoj sigurnosti", rekao je premijer, dodavši da će za to nastojati stvoriti zakonski okvir.

Plenkovićev plan o cijepljenju pola populacije do 1. srpnja neslavno propao. Sad kreću ucjene

Nakon što je vladin plan o cijepljenju pola populacije neslavno propao, za što postoji niz razloga, među kojima je neupitno i izuzetno nisko povjerenje javnosti u duboko kompromitirani Stožer civilne zaštite, koji se u javnosti prvenstveno percipira kao stranački, a ne stručni, premijer je očito odlučio posegnuti za ucjenama.

Iako nema nikakve sumnje da je kolektivni imunitet, za čije stvaranje je potrebno cijepiti najmanje 70% populacije, jedini izlaz iz pandemije koja je cijeli svijet bacila na koljena, postavlja se pitanje je li ucjenjivanje dijela javnosti zaista ispravan način da se to postigne.

Razumno je cijepiti se. Nerazumno je prijetiti firmama u kojima rade ljudi koji se ne žele cijepiti

Činjenica je da se u Hrvatskoj sada lakše cijepiti protiv covida nego ikada i da je velika većina onih kojima je stalo do vlastitog zdravlja, ali i kraja pandemije, to već napravila bez ikakvih ucjena i prijetnji. Cjepiva protiv covida, barem ona koja je odobrila Europska agencija za lijekove, su neupitno učinkovita i drastično smanjuju vjerojatnost zaraze te gotovo potpuno sprečavaju hospitalizaciju i smrtne posljedice covida-19.

No, postoji niz razloga zbog kojih je Plenkovićeva ideja, kojom planira ucijeniti poduzetnike uskraćivanjem potpora onima čiji radnici nisu cijepljeni, u najmanju ruku nerazumna. U nastavku ih navodimo pet.

Cijepljenje protiv covida u Hrvatskoj nije obavezno

Prvi razlog je banalan. Naime, cijepljenje protiv covida u Hrvatskoj, baš kao i u ostatku civiliziranog svijeta, nije obavezno. Suludo je da se to uopće mora i spominjati, ali ako je nešto neobavezno, to znači da svatko ima slobodu izbora i može birati hoće li se cijepiti ili ne. 

To, jasno, znači da i radnici u privatnim firmama, koje Plenković sad planira ucijeniti, mogu izabrati hoće li se cijepiti ili ne. To što je cijepljenje razuman izbor ne znači da su svi razumni. No, postoji golema razlika između toga da se ljudima objasni što je razumno i dobro za njihovo zdravlje i zdravlje njihovih bližnjih te toga da se ljudima kaže "zabranili smo vam raditi, ali ne možete biti obeštećeni ako ne pristanete na nešto što nije obavezno".

Poslodavac ne može i ne smije prisiliti svoje radnike da se cijepe

Sljedeći razlog, koji se nadovezuje na prvi, je da nijedan poslodavac, barem u privatnom sektoru, jednostavno nema mehanizam kojim bi prisilio svoje zaposlenike da se cijepe. Kao što je već bezbroj puta rečeno, cijepljenje protiv covida u Hrvatskoj nije obavezno.

Ako, dakle, država ne može prisiliti nikog da se cijepi, onda to ne može napraviti ni poslodavac svojim zaposlenicima. Ako bi poslodavac dao otkaz radniku koji se ne želi cijepiti, taj radnik bi mogao tužiti poslodavca za neopravdan otkaz i na sudu bi gotovo sigurno dobio. To si, jasno, nijedan poslodavac ne želi priuštiti, a naročito ne u situaciji u kojoj mu je zbog pandemije ionako ograničen ili zabranjen rad.

Zašto se radnici u privatnom sektoru prisiljavaju na cijepljenje, a ne i oni u javnom i državnom? 

Kakva je logika u tome da se na cijepljenje ucjenom praktički prisiljavaju radnici u privatnom sektoru, a ne u javnom? Možda virus zna tko radi u javnom i državnom sektoru, pa će tu osobu zaobići, ali one u privatnom neće?

U javnom i državnom sektoru rade deseci tisuća ljudi koji su svakodnevno u bliskom sektoru s ljudima. U javnom sektoru rade i medicinske sestre i učitelji i šalterski službenici, zašto bi se njih tretiralo drugačije od radnika u privatnom sektoru?

Nejednakost pred zakonom i Ustavom

Na gornji razlog nastavlja se i sljedeći: Pravo na rad zajamčeno je Ustavom, najvažnijim pravnim dokumentom u Republici Hrvatskoj. Isti taj Ustav jamči i jednakost pred zakonom.

Ako se zbog pandemije već ljudima ograničava ili dokida pravo na rad, onda je najmanje što država može napraviti obeštećenje onima koji ne mogu raditi. Upravo tomu služe potpore za očuvanje radnih mjesta u privatnom sektoru. Nije to nikakva velikodušnost Plenkovića i njegove vlade, to nalaže elementarna (pravna) logika.

Takve potpore, koje ne dolaze iz Plenkovićevog džepa, nego iz džepova poreznih obveznika, osiguravaju kakvu-takvu egzistenciju stotinama tisuća radnika u Hrvatskoj. Uvjetovanje takvih potpora cijepljenjem nije ništa drugo doli stavljanje radnika u privatnom sektoru u neravnopravan položaj, što je pravno neodrživo i moralo bi pasti na Ustavnom sudu, pa čak i na Ustavnom sudu koji većinski kontrolira Plenkovićeva partija.

Plenkovićeva ideja najviše ide na ruku antivakserima

Peti, možda i najvažniji razlog zbog kojeg je Plenkovićeva ucjena loša ideja je to što pokušaj prisiljavanja dijela populacije na cijepljenje najviše ide na ruku antivakserima i sličnim teoretičarima zavjera.

Naime, radi se o ekipi koja već mjesecima neumorno lupeta o velikoj zavjeri prema kojoj nas moćnici žele sve cijepiti kako bi nas sterilizirali, čipirali, otrovali... niz slobodno nastavite sami. Upravo zbog antivaksera Hrvatska će, po svemu sudeći, imati ogromnih problema s postizanjem kolektivnog imuniteta, koji u praksi znači kraj pandemije.

Plenković je ucjenjivanjem poduzetnika i pokušajem prisiljavanja radnika u privatnom sektoru na cijepljenje dao dodatne argumente antivakserima. Većina ljudi, a naročito onih sklonih teorijama zavjere, jako loše reagira na prisilu i zato je logično za očekivati da će zbog Plenkovićeva poteza otpor prema cijepljenju u Hrvatskoj samo porasti.

U ovom trenutku ne postoji ništa opasnije za Hrvatsku od toga.