U SKORO dvije godine pandemije morali smo, svi zajedno, naučiti mnoge nove termine koji nam dotad možda i nisu bili najjasniji. Ali, paralelno sa službenom terminologijom iz područja epidemiologije, imunologije, infektologije i farmakologije, svi smo manje ili više došli u doticaj s onom alternativnom pandemijskom terminologijom, onom koju na društvenim mrežama i u opskurnim medijima promiču korona-skeptici, antivakseri, novi i stari teoretičari zavjera.

Teoretičari zavjera, borci protiv establišmenta, dežurni kontrarijanci i populisti su, dakako, došli na svoje u pandemiji. Je li ona sama po sebi izazvala opću histeriju i paranoju oko bilo kakvih epidemioloških mjera, a kasnije i oko cijepljenja, ili su tu kolektivnu paranoju i histeriju, uz negaciju stvarnosti same pandemije, prvo brižljivo uzgojili navedeni populisti i šarlatani, klasični je problem kokoš-jaje. 

Ali bilo kako bilo, u ove dvije godine imali smo pravu eksploziju ponude i potražnje za paralelnom stvarnošću - onom u kojoj prava egzistencijalna prijetnja ne dolazi od virusa koji je ubio više od 12 tisuća Hrvata i više od pet milijuna ljudi diljem svijeta, nego od znanstvenika, javnozdravstvenih službi, proizvođača i promotora cjepiva, medija i vlada koje nas, navodno, žele porobiti koristeći pandemiju kao izliku za nametanje totalitarizma. 

A ako ćete se raspravljati s teoretičarem zavjere, bolje je znati govoriti njihovim jezikom. Svakako je lakše pobiti njihove laži ako poznajete njihovu mitologiju i žargon.

Plandemija

Plandemija je kovanica koju smo svi dosad vidjeli ili čuli na društvenim mrežama, a složena je od riječi pandemija i plan. Odnosi se, naravno, na maštovitu teoriju zavjere koja tvrdi da je covid-19 isplanirala i proizvela ili izrežirala globalna elita iz svojih dijaboličnih interesa - bilo zato da bi nas porobili, pobili ili izveli neku kombinaciju toga dvoje. 

Koncept je, koliko znamo, u javni prostor uveo američki YouTuber Miki Willis kad je prošle godine na tom kanalu objavio video pod nazivom Plandemija: Tajna agenda iza covida-19, a potom i film pod nazivom Plandemija: Indoktornacija (kovanica riječi indoktrinacija i doktor). U oba videa, koja su postala viralna prije nego što su zbog opasnih dezinformacija uklonjeni s YouTubea, Facebooka i drugih platformi, Willisova glavna sugovornica je dr. Judy Mikovits, diskreditirana američka biologinja koja se prometnula u jednu od vodećih antivakserica.

U ovim kvazidokumentarcima Mikovits tvrdi da je zloćudna globalna elita izazvala pandemiju kako bi prigrabila još veću moć i novac, da nošenje maske može "aktivirati" virus i da covid-19 dolazi iz laboratorija u Wuhanu u Kini - što se u početku odbacivalo kao neosnovana teorija, ali su je s vremenom znanstvenici počeli sve ozbiljnije uzimati u obzir.

Riječ plandemija raširila se po cijelom svijetu, više od samih videa, i do danas je dio standardnog inventara prosvjednika protiv lockdowna, covid-potvrda i obaveznog cijepljenja. Plandemija kao teorija zavjere nije jednoznačna i, ovisno o tome koga pitate, u nju spada sve od koronavirusa koji je izmišljen, preko mikročipova koje nam je Bill Gates podmetnuo u cjepiva, chemtrailsa, 5G mreža čije zračenje "aktivira" te čipove ili simulira virus, pa do maski koje su otrovne ili uzrokuju hipoksiju (pad razine kisika u organizmu). Kako su se oni širili, tako se širio i skepticizam prema maskama i cjepivima. 

>> Covid-prosvjedi dali su ekstremnoj desnici priliku života

Ovce (Sheeple)

Ovca ili njoj srodna, ali nešto drukčija engleska kovanica sheeple (kombinacija riječi sheep i people, dakle ljudi-ovce) pogrdna je etiketa koji se u žargonu teoretičara zavjera raširila puno prije izbijanja pandemije (ili plandemije, kako bi oni rekli), a označava ljude koji su, prema njihovom shvaćanju, lakovjerni, nekritični i krotki prema "sustavu" i njegovom "narativu", odnosno slijepo slijede konvencionalnu mudrost bez razmišljanja. Drugim riječima, oni koji ne dijele njihove paranoične. nedokazane (ili nedokazive) i iracionalne ideje. 

Kao što je časopis Economist pisao u članku prošle godine, ovaj termin odražava jednu vrlo učestalu karakteristiku teoretičara zavjera - uvjerenje da su oni pravednici, posebni, osviješteni individualci u masi zavedenih i naivnih, koji vide skrivenu "istinu" u svijetu obmana. Zanimljivo je da je ovaj izraz prvi put korišten još daleke 1945., a Merriam-Webster, jedan od najpoznatijih američkih rječnika, dodao ga je 2017. Naravno, u pandemiji je doživjela novi bum.

Slični izrazi koje teoretičari zavjera rado koriste su:

• NPC (Non-player character, odnosno lik neigrač) - izraz pokupljen iz računalnih igara, odnosi se, također, na ljude koji nisu autentični, ne razmišljaju svojom glavom i nekritički slijede pravila
• Red Pill (crvena pilula) - simbol, odnosno mem pokupljen iz kultnog filma Matrix, u kojem glavni lik pomoću takve pilule otkriva da je svijet oko njega iluzija, a ne stvarnost. 

Eksperimentalno cjepivo 

Antivakseri posebno rado zovu cjepiva protiv covida-19 eksperimentalnim cjepivima, što su temeljili na činjenici da do prije nekoliko mjeseci cjepiva nisu imala redovito odobrenje američke Agencije za hranu i lijekove (FDA) i Europske agencije za lijekove (EMA), već takozvano odobrenje za hitnu upotrebu (Emergency Use Authorisation) u slučaju američkog i uvjetno odobrenje (Conditional Marketing Authorisation) u slučaju europskog farmaceutskog regulatora.

A osim što se termin "eksperimentalno cjepivo" uopće ne koristi službeno u medicini, odnosno farmakologiji, a u ovom slučaju je manipulativan i zato što su covid-cjepiva prošla sve tri faze kliničkog ispitivanja u kojima su morala jednako rigorozno ispuniti sve uvjete kakve bi morala ispuniti i da nismo u pandemiji. Dakle, proizvođači cjepiva morali su kliničkim ispitivanjima na velikom broju ispitanika dokazati da su ona sigurna i učinkovita, odnosno da njihova korist znatno nadmašuje rizik. Osim toga, Pfizer/BioNTechovo cjepivo dobilo je puno - dakle, trajno - odobrenje u američke FDA-e kolovozu. 

>> Ne, cjepiva nisu eksperimentalna

Na svojoj manipulativnoj tezi da su ova cjepiva eksperimentalna antivakseri su izgradili čitav narativ da ljudi koji su se cijepili njima "sudjeluju u eksperimentu, bez da ih je itko o tome informirao", kako je to, primjerice, sročilo u razgovoru za Večernji list u studenom četvero radnika Centra za rehabilitaciju Stančić u Dugom Selu koji su dobili otkaz jer se odbijaju cijepiti ili redovito testirati.

Genska terapija

Osim "eksperimentalnog cjepiva", sintagma kojom se na prosvjedima i na profilima antivaksera i protivnika covid-potvrda najčešće opisuju cjepiva protiv covida-19 je "genska terapija". Često se dvije sintagme kombiniraju, pa možemo čuti i da se protive "eksperimentalnoj genskoj terapiji". 

Iza tog lažnog opisa cjepiva stoji ni s čim dokazana teorija da cjepiva, posebno ona bazirana na mRNA tehnologiji (dakle, Modernino i Pfizerovo), mijenjaju našu DNA. Ta je optužba posebno odjeknula kad ju je, više puta, na prosvjedima i na svom YouTube kanalu iznio genetičar s Instituta Ruđer Bošković i Katoličkog sveučilišta Tomislav Domazet-Lošo, inače sin umirovljenog admirala i notornog teoretičara zavjera Davora Domazeta-Loše.

"Moja poruka je vrlo kratka, ovdje sam da obranim znanstvenu istinu. Cijeli život se bavim mRNA molekulama. Ja dobro znam da se one ugrađuju u genom i da su cjepiva na bazi mRNA vrlo opasna genska terapija i mogu izazivati tumorske bolesti i mijenjati genom naše djece", rekao je tako Domazet-Lošo na prosvjedu u Zagrebu u studenom. 

U svakom slučaju, o znanstvenoj neutemeljenosti ove alarmističke teorije već smo opširno pisali, ali najkraće rečeno, mRNA molekule iz cjepiva ne ulaze u samu jezgru stanice, pa se u skladu s time ne mogu ni upisati u našu DNA i mijenjati naš genom. Ukratko, nijedno cjepivo protiv koronavirusa nije "genska terapija".

>> Širi se video Domazet-Loše o mRNA cjepivima. Znanstvenici: Razina teorije zavjera

Nirnberški kodeks / Nirnberški proces / Nirnberg 2 

S navodnim eksperimentiranjem na ljudima preko cijepljenja antivakseri povezuju i navodno kršenje Nirnberškog zakona kojim se zabranjuje eksperimentiranje na ljudima bez njihovog informiranog pristanka, a koji su Ujedinjeni narodi usvojili nakon Drugog svjetskog rata. Tako su razni opskurni portali, kao što je Logično.com, krenuli pisati da se priprema nekakav veliki sudski postupak na Međunarodnom kaznenom sudu, poznatijem kao Haaški sud, zbog kršenja Nirnberškog zakona. Naravno, to se nije dogodilo. 

Korona-nacizam (korona-fašizam, korona-totalitarizam, korona-aparthejd)

Ova je kovanica posebno omiljena među antivakserima i korona-skepticima, koji ili ne vjeruju da je covid-19 stvarna bolest ili misle da je cjepivo opasnije od same bolesti, a u svakom slučaju uvjereni su da su epidemiološke restrikcije za necijepljene brutalna diskriminacija, segregacija i zatiranje slobode usporedivo s aparthejdom, pa čak i nacizmom. Pri tome, očito, ostaju blaženo nesvjesni ili ih nije briga koliko je to neumjesna i uvredljiva usporedba njihove nemogućnosti da bez covid-potvrde odu na poštu, općinu ili na koncert s aparthejdom ili holokaustom. 

>>Kolakušić: Covid-19 je prehlada, ne znam nikoga tko je obolio

"Lockdown, PCR testovi i kampanja straha oduzeli su građanima slobodu, pravo na kretanje i pravo na rad. Zabranjuje se rad pojedinim građanima, izgubljeni su milijuni radnih mjesta. Uvođenje PCR testova kao metode utvrđivanja bolesti i uzroka smrti je zločin protiv čovječanstva, to je zločin protiv svakog čovjeka osobno. U povijesti su ujedinjene države pobijedile nacizam i fašizam. Sada, novom nacizmu koji raste i kojem nitko ne želi stati na kraj u ime država, stat će na kraj slobodni građani", grmio je tako jedan od vodećih domaćih antivaksera, eurozastupnik Mislav Kolakušić, u govoru u Bruxellesu početkom prošle godine. 

S tim je, naravno, povezano i njihovo nazivanje covid-potvrda "ausvajsom" (njem. Ausweis), što je jasna aluzija na nacistički režim u Njemačkoj tridesetih i četrdesetih i njihove osobne dokumente kojima se identificiralo tko je "arijevac", a tko Židov. 

>> Poslali smo Sinčića i Kolakušića u Bruxelles. Sad tamo šire teorije zavjere o koroni

Također, kao i na prosvjedima u inozemstvu, i ovdje se mogla vidjeti Davidova zvijezda na rukavima nekih prosvjednika kao simbol degutantne usporedbe epidemioloških mjera s progonom Židova, koji su u Drugom svjetskom ratu gotovo istrijebljeni u Hrvatskoj. 

Ne damo vam djecu

Ovaj se bojni poklič proširio među antivakserima kada su cjepiva protiv koronavirusa dobila odobrenje za djecu stariju od pet godina. Tako je, primjerice, saborski zastupnik Mosta Marin Miletić, koristeći nespretnu i tendenciozno protumačenu izjavu članice Stožera civilne zaštite Alemke Markotić o testiranju cjepiva na djeci, napisao u studenom na Facebooku.

"Tko god bili oni, u kojim god strukturama takvi bešćutnici bili, tko god stoji iza njih i kojem god idolu se klanjali, gospodo, ima jedna linija koju vam nećemo dopustiti da prijeđete: MIČITE SVOJE PRLJAVE ŠAPE OD NAŠE DJECE i, znajte dobro, već u ovom životu, kada padne ova nepravda, položit ćete legitimni račun za svoja djela. Dajem vam svoju riječ da ću učiniti sve što mogu, u demokratskim okvirima, da tako bude. Nećemo zaboraviti što ste radili našem narodu", zagrmio je Miletić.

Međutim, kako i HZJZ naglašava u svom dokumentu, cijepljenje djece potpuno je dobrovoljno, a, osim toga, covid-potvrde odnose se samo na starije od 16 godina. 

Novinarska gripa/Novinarski virus

Ovu idiotsku sintagmu konstruirao je i uporno koristi opskurni blog Liberal.hr, odnosno njegov glavni i praktički jedini autor i urednik Mario Nakić, pa se s vremenom donekle proširila među njegovim čitateljima i istomišljenicima. Tvrdnju da je virus od kojeg je dosad umrlo više od pet milijuna ljudi nekakva novinarska izmišljotina, zaista nije potrebno posebno komentirati.

Koronaši / Oštromjeraši / Zerokovidaši

Ovi su pak termini samo neki iz seta živopisnih konstrukcija poduzetnika i matematičara Nenada Bakića pomoću kojih kroz gotovo cijelu pandemiju energično napada i demonizira znanstvenike koji se javno zalažu ili su se zalagali za oštrije epidemiološke mjere i masovno cijepljenje, kao i novinare, prvenstveno redakciju Faktografa, iz koje tvrde da su dobili niz prijetnji smrću nakon Bakićevog huškanja na njih, a sve zbog provjere činjenične točnosti njegovih čuvenih analiza epidemije i mjera.

Zerokovidaš bi, u skladu s time, bila osoba koja se zalaže za politiku "nultog covida" (eng. Zero Covid), odnosno iskorjenjivanja virusa iz populacije, iako je nakon dvije godine pandemije takva radikalna strategija na snazi jedino još u Kini. 

I ovi su se termini, naravno, proširili među Bakićevim brojnim i zagriženim pratiteljima.

Pandemijski marketing/Pandemijska mafija

Ovo je sintagma koju je u javni prostor uveo Bakićev poslovni partner i glavni saveznik u promicanju strategije "pandemijskog realizma", odnosno minimalnih ili nikakvih epidemioloških mjera, biolog, poduzetnik i nedavno smijenjeni član Znanstvenog savjeta vlade, Gordan Lauc. 

Potpuno u skladu sa slikom svijeta koju grade teoretičari zavjera, Lauc pod pandemijskom mafijom podrazumijeva navodni globalni zločinački pothvat farmaceutske industrije, političara, znanstvenika i novinara koji ima za cilj da nas, radi svog profita, natjera da se cijepimo svaka tri mjeseca. Ukratko, covid-QAnon, samo bez pedofilije i sotonizma. Zasad.

* Nakon objave teksta stigla je reakcija Nenada Bakića koju objavljujemo u cijelosti:

"Neistina je da se protivim 'masovnom cijepljenju', upravo obratno, puno sam puta pozivao na cijepljenje, pa i analizirao negativne učinke nedostatka istoga.

Nisam ni u kom slučaju pokrenuo ikakvu hajku na Faktograf. Upravo suprotno, skrenuo sam pažnju na njihove poslovne prakse koje smatram krajnje štetnima za slobodan protok informacija i izražavanje zajamčeno Ustavom te naveo da ću zaštitu potražiti na sudu, što sam preporučio i drugima koji se smatraju oštećenima. U demokratskim društvima pravna se zaštita ne smatra ‘hajkom’, upravo obrnuto.

K tome ne demoniziram znanstvenike oštromjeraše (što nije pogrdan termin) nego raspravljam s njihovim stavovima i izlažem javnosti njihove kontradikcije i promašene zahtjeve i prognoze.

Zerokovidaše spominjem jer je upravo Index u zadnje vrijeme popularizirao jednoga od njih, Nassima Taleba, i to samo zato jer me izvrijeđao – ne shvaćajući da je upravo zerokovidaštvo bilo razlog tim uvredama."