Plenkoviću je odluka Suda EU velika hrvatska pobjeda, Cerar ne misli tako
SLOVENSKI ministar vanjskih poslova Miro Cerar kazao je u petak da s "pomiješanim osjećajima" doživljava presudu Suda EU u Luksemburgu koji se proglasio nenadležnim za slovensku tužbu protiv Hrvatske, ali je ustvrdio da se iz presude dade vidjeti da ona ni u kojem slučaju ne znači "pobjedu" Hrvatske.
Izražavajući žaljenje što se je Sud EU proglasio nenadležnim i nije ulazio u meritum spora, Cerar je na konferenciji za novinare u ministarstvu vanjskih poslova kazao da je uvjeren da bi taj sud, da je nastavio postupak, utvrdio da Hrvatska neprovođenjem arbitražne presude o granici krši europsko pravo, dodavši da je to i dalje stajalište Slovenije.
Cerar je kazao da je vrlo zadovoljan što se isti sud u obrazloženju svoje presude, barem kako je napisano u današnjem priopćenju za medije, "jasno izjasnio o tome što misli o arbitražnoj presudi o granici".
>> Plenković: Odluka Suda EU-a je pobjeda hrvatskih argumenata
"Jako smo zadovoljni što je Sud EU potvrdio da je arbitražna odluka valjana i da ju obje strane moraju implementirati", kazao je Cerar, dodavši da je u tom smislu Slovenija tužbom "postigla svoj cilj" iako se sud proglasio proceduralno nenadležnim za slovensku tužbu.
"Sud EU, kao ni Europska komisija prije njega, nije prikupio dovoljno hrabrosti da donese odluku o važnom pravnom pitanju koje se tiče europskog poretka", rekao je Cerar, dodavši kako ne treba zaboraviti da je EU sponzor arbitražnog sporazuma Slovenije i Hrvatske te njegov supotpisnik, a ovdje se, po njegovim riječima, radilo o važnim elementima europskog i međunarodnog prava.
"No, Sud EU je u obrazloženju, koje još proučavamo, svakako iskazao vrlo jasno stajalište glede arbitraže, ustvrdivši da Hrvatska kao i Slovenija moraju provesti arbitražnu presudu i da je granica između dviju država određena", rekao je.
"Po presudi bi arbitražu trebalo poštovati"
Na pitanje kako komentira današnju izjavu hrvatskog premijera Andreja Plenkovića, po kojemu je sud potvrdio stajalište Hrvatske, Cerar je ustvrdio:
"Ovdje nikako nema pravne pobjede Hrvatske. Hrvati možda mogu biti zadovoljni što Sud nije prihvatio nadležnost za tužbu jer bi, po mojem mišljenju, da je nastavio postupak, Sud morao utvrditi da Hrvatska krši europsko pravo", kazao je slovenski ministar vanjskih poslova.
"To nije nikakva pobjeda Hrvatske, ali ilustrira odnos koji prema vladavini prava iskazuje Hrvatska i njen predsjednik vlade, zbog čega žalim. Ali, ta presuda jest pobjeda za ono pravno stajalište koje cijelo vrijeme zagovaramo, a to je da je potrebno arbitražnu odluku, kao dio obveznog međunarodnog prava, poštovati", kazao je Cerar, ocijenivši da hrvatski premijer današnjom izjavom o presudi želi "preusmjeriti pozornost javnosti" na ono što mu odgovara.
"Hrvatski premijer ignorira onaj dio presude koji je jasno zapisan i na koji ćemo Hrvatsku stalno upozoravati, bude li potrebno svaki tjedan i svaki mjesec, a to je da i prema ovom stajalištu najviše sudbene instance u EU-u mora poštovati međunarodno pravo, obvezujuću odluku arbitražnog tribunala i priznati da je granica određena", kazao je Cerar.
"I nikakva politička akrobacija ne može promijeniti tu činjenicu koja je u obrazloženju rješenja suda ovdje zapisana", kazao je slovenski ministar.
"Vjerujem da će i hrvatska strana postupno spoznati da se je potrebno ponašati europski i konstruktivno", dodao je.
"Hrvatska strana ne pokazuje volju za implementaciju"
Na pitanje o perspektivi odnosa s Hrvatskom s obzirom na suprotstavljena gledišta o arbitraži i s obzirom na današnju izjavu hrvatskog premijera, Cerar je kazao da na hrvatskoj strani trenutno "ne vidi volju" da se pristane na implementaciju arbitražnog rješenja.
"Granica je s naše strane nesporno implementirana na moru, i dijelu kopna", kazao je Cerar, dodavši da je Slovenija to već unijela u svoj pravni poredak, dok Hrvatska za sada ne pristaje na zajedničko demarkacijsko povjerenstvo kako bi se granica utvrdila, odnosno označila u cjelini.
"Iako se Hrvatska tome još suprotstavlja, baš ovo napisano stajalište Suda EU-a u Luksemburgu znači dodatni i vjerodostojan pravni pritisak na Hrvatsku da konačno jednog dana shvati da se mora pomiriti s međunarodnim pravom, arbitražnom odlukom, ali i pristati na kulturu međususjedske suradnje", kazao je Cerar.
"Slovenija u tom pogledu mora biti strpljiva, pravo je na našoj strani, granica je određena. Zato kod nas nema nikakvog razloga za uznemirenje i hitnju. Moramo ustrajno vršiti pritisak pa i pravni", kazao je Cerar, dodavši kako vjeruje da će to činiti i buduća vlada te takvo stajalište zastupati i u međunarodnim odnosima i ustanovama EU-a.
Sud Europske unije proglasio se u petak u Luxembourgu nenadležnim za slovensku tužbu protiv Hrvatske zbog navodne povrede europskog prava uzrokovane neprovedbom arbitražne odluke o granici te pozvao dvije zemlje na suradnju u pronalasku rješenja graničnog spora sukladno međunarodnom pravu.