Povjesničar Markovina: Bilo bi čudo da Mihanovićev doktorat nije plagijat
POVJESNIČAR i publicist Dragan Markovina, kolumnist portala Telegram, za Newsroom N1 televizije je analizirao drugi krug lokalnih izbora u Splitu.
Rekao je kako bi bilo čudo da bilo koja komisija utvrdi kako doktorat Vice Mihanovića, HDZ-ovog kandidata za splitskog gradonačelnika Splita, nije plagijat.
Četiri od pet članova povjerenstva koje je trebalo propitivati eventualno plagiranje doktorske disertacije je odbilo sudjelovati: “Očito je o čemu se radi. Suštinski, HDZ-ovom kandidatu ne smeta – glasačima ne bi smetalo da se utvrdi da je plagijat. Ljudi glasaju za kandidata HDZ-a tko god on bio, neovisno o bilo čemu drugome.”
Kerumova podrška HDZ-u je jasna, kaže, četiri godine su bili u koaliciji i logično je da je podržao HDZ. “Malo je manje logično zašto se Mihanović distancirao od Keruma”, dodaje.
Zanimljivo mu je to što nitko nije problematizirao činjenicu da HDZ nije ponovno kandidirao Krstulovića Oparu: “99 posto sam siguran da nisu u pitanju zdravstveni razlozi. Ne znam zašto se ta priča ne otvara. Uvjeren sam da on ne bi imao ništa protiv drugog mandata.”
Vjeruje kako neće biti izvanrednih izbora u Splitu, tko god došao na mjesto gradonačelnika, a prednost daje Puljku, za kojeg kaže da će “relativno lako složiti upravljanje gradom koje će isključiti HDZ i Keruma”.
“Ljudima je preko glave HDZ-ove vladavine i to se vidi”
“U Dalmaciji su se dogodili nevjerojatni rezultati. HDZ-ovi kandidati koji su se smatrali nedodirljivima izgubili su. Ljudima je preko glave HDZ-ove vladavine i to se vidi. U cijeloj zemlji su se dogodile promjene, osim u Slavoniji”, istaknuo je Markovina.
Dotaknuo se i platforme Možemo pa rekao da se u Zagrebu dogodilo apsolutno čudo: “Ljudi bez velikih financijera, da postignu ovakav rezultat, to je čudo. SDP po meni nepovratno odlazi u irelevantnost.”
bi Vas mogao zanimati
Izdvojeno
Pročitajte još
bi Vas mogao zanimati