PROF. dr. Goran Belojević, koji se bavi utjecajem buke na zdravlje, komentirao je za srpski N1 što se zapravo dogodilo tijekom odavanja počasti nastradalima u Novom Sadu na velikom protestu u centru Beograda prije tri dana te je li došlo do korištenja zvučnog topa.

Belojević je umirovljeni profesor Medicinskog fakulteta, čija je najuža specijalnost istraživanje bioakustike. Prosvjedima nije prisustvovao, ali je mnogo puta pregledao sve dostupne videosnimke, kaže.

"Izabrali su idealnu situaciju za primjenu"

Također ističe da je top primijenjen ciljano u Ulici kralja Milana zato što je to bila idealna situacija za primjenu, jer je u pitanju takozvana kanjonska ulica – obostrano su visoke zgrade - što je idealno za propagaciju zvuka, odnosno koncentraciju zvučne energije koja se ne rasipa, već ide ravno.

"Mislim da je meta bila potez između raskrižja kod Londona i Cvetnog trga. Točnije, najveći udar je bio kod Cvetnog trga, jer se tu drveće snažno ljuljalo pod udarnom silom. Nemam gotovo nikakvu dilemu da je primijenjen LRAD", objašnjava prof. dr. Belojević. Kako i odakle je primijenjen, može se pretpostaviti, smatra profesor i dodaje da se on uvijek pokušava staviti u kožu počinitelja.

"Da sam ja dobio zadatak da to učinim, popeo bih se na vrh Palate Albanija i s tog mjesta izvršio udar, i to ručnim uređajem, pošto su ručni LRAD-ovi dostupniji i mogu imati veliku snagu. Dakle, oni ne moraju biti na vozilu, može se emitirati zvučni udar iz uređaja obješenog o ramena jednog čovjeka", rekao je.

"Pretpostavljam da je udar izveden s visine"

Profesor misli da je udar izvršen s visine, ne sa zemlje, jer bi takva njegova primjena obarala ljude i dovela do akutne gluhoće, a počinitelj se ne bi mogao sakriti. Kada se primjenjuje s visine, teško itko može odmah utvrditi odakle dolazi udar. "Na Terazijama se gotovo ništa nije čulo, fokus je bio na raskrižju kod Londona i na Cvetnom trgu. Moja pretpostavka je da je zvučni udar izveden s visine", kaže Belojević.

Profesor kaže da su se ljudi poslije udara kretali panično, očigledno je bilo da je propagacija zvuka išla uglavnom sredinom ulice. "Taj uređaj vjerojatno nema toliku snagu da se usmjeri od Palate Albanija do Slavije. Vidjeli smo da tu nije bilo nasilnih demonstracija, ljudi su mirno stajali i odavali počast nastradalima u Novom Sadu.

"To može biti okarakterizirano i kao pokušaj ubojstva"

Nije bilo nikakvog upozorenja na primjenu zvučnog udara, što je apsolutno neophodno i radi se u svijetu. Pretpostavljam da je cilj bio izazvati kaos, trčanje na sve strane i gaženje, ozljede, vjerojatno i smrtne ishode, posebno djece. To može biti okarakterizirano i kao pokušaj ubojstva", smatra prof. Belojević.

Kako dalje kaže profesor, to nije bilo odvraćanje od nasilja, već namjerna primjena određenog sredstva na ljude koji su se nalazili u ogromnom broju u kanjonskoj ulici. Na sreću, nije bilo teških ozljeda, ali zabilježene su lakše, s krvnim podljevima, prema izjavama izloženih ljudi.

LRAD nije nezakonit

LRAD nije nezakonito sredstvo i primjenjuje se u drugim državama (SAD, Grčka, Češka, Japan, Australija), ali na drugačiji način.

"Koriste ga vojska i policija. LRAD se prvenstveno koristi za komunikaciju na veliku daljinu u smislu upozorenja, da grupa stane ili ne prilazi, pa se tek tada primjenjuje u svrhu zvučnog udara. Ovdje nije bilo nikakvog upozorenja, ovdje je bila namjera da se izazove kaos", smatra profesor i dodaje da LRAD koristi policija protiv mase koja pravi nerede i prijeti da će nešto uništiti, a ne protiv ljudi koji mirno stoje.

Efekti primjene na ljudima

"Mislim da je ovdje u pitanju kombinacija zvuka u opsegu između 20 Hz i 20 kHz i infrazvuka velikog intenziteta. Prema onome što sam čuo na snimkama, to je bio dominantno visokofrekventni zvuk, imao je, u svakom slučaju, čujnu komponentu. A s druge strane, to njihanje drveća je značilo da je u pitanju udarni val s infrazvukom, ispod 20 Hz, kao kod potresa. To su dvije različite komponente", objašnjava profesor.

Dodaje da postoje auditivni efekti zvučnog topa – to su efekti na sluh. "Ako bi netko na vas primijenio taj uređaj na udaljenosti od pet metara – vi biste trajno izgubili sluh, popucale bi opne bubnjića. Zato mislim da nije korišten sa zemlje, već s visine, da bi se izbjegle akutne akustične traume", kaže profesor.

"Ljudi su doživjeli pravnu anksioznost"

Kako navodi, ljudi su se žalili na probleme sa sluhom, pretežno na tinitus – zujanje u ušima. "Postoje i dodatni auditivni efekti LRAD-a, pretežno na mozak i leđnu moždinu, kao i hormone adrenalin i nor-adrenalin koji se luče kada je čovjek izložen velikom stresu, u ovom slučaju imate smrtni strah.

Ljudi navode da su imali dojam da na njih ide oklopno vozilo ili avion, dakle osjećaju, a ne vide silu koja djeluje. To je prava anksioznost – nešto veoma opasno dolazi, a ne znate što je", kaže.

Osvrnuo se i na slučaj odbojkaša s pacemakerom

Ljudi navode da su bili dezorijentirani, neki su se žalili na glavobolju, vrlo visoku uznemirenost i paniku, mučninu, osjećaj da kroz njih prolazi neki udar. Profesor je spomenuo i slučaj odbojkaškog reprezentativca koji je imao pacemaker.

"Ovi valovi imaju veliku energiju i mogu utjecati na rad pacemakera, vjerojatno se kod njega to i dogodilo. Ja ne vjerujem da je kod njega došlo do srčanog udara, već do opasne aritmije. Kada osoba ima pacemaker, ne smije prolaziti kroz jaka energetska polja, zato ne smije prolaziti kroz skener na aerodromu, jer može doći do opasnih poremećaja rada srca", upozorio je profesor.