Psihijatri se nisu mogli dogovoriti je li žrtva Roka Šimca mogla pružati otpor
Foto: Google Street view
TROJE vještaka psihijatara danas se nisu uspjeli suglasiti oko toga je li žrtva Roka Šimca mogla pružati otpor na krvavom tulumu iz pakla u Podstrani koncem 2012. godine. Upravo zbog te okolnosti sudac Mlađan Prvan preotvorio je prije nepunih godinu dana raspravu koja je već bila zaključena te se očekivala objava presude za pokušaj ubojstva i silovanje.
Vještaci su ispočetka bili stava da žrtva zbog alkohola nije mogla pružati otpor Šimcu, no vještakinja Jasminka Šarić na raspravi je promijenila mišljenje te zaključila da je ipak mogla pružiti otpor. Kolega Ivan Urlić priklonio se tome stavu premda je tako bio izričit da je bila neubrojiva. Esta Sušić je kao treća vještakinja dobila slučaj u rad te je zaključila da je djevojka bila neubrojiva i da nije mogla pružiti otpor. Danas su se ove proturječnosti trebale otkloniti, no ni nakon višesatne rasprave nije postignut "konsenzus" u pogledu stanja žrtve Roka Šimca i njezine (ne)sposobnosti za obranu.
Novi dokazni prijedlozi
Sudac Mlađan Prvan zakazao je novo ročište za 3. listopada kada bi stranke trebale iznijeti nove dokazne prijedloge. Tužilaštvo ih, kako neslužbeno doznajemo nema, a obrana bi mogla predložiti nešto, samo se još uvijek ne zna što.
Roko Šimac i njegova žrtva završili su zajedno na tulumu u Podstrani sredinom studenog 2012. godine. U jednom trenutku ostali su nasamo, što se dogodilo ni danas se ne zna. Djevojka, inače kolegica optuženog sa istog fakulteta, dovedena je u splitsku bolnicu u iznimno teškom stanju. Život joj je spašen nakon višesatne operacije. Žrtva se ne sjeća što se dogodilo, a amnezija je uhvatila i samog Šimca. Sumnjalo se da je djevojci nanio teške ozljede napravom sa rotacijom, no ni u pogledu toga vještaci se nisu uspjeli usuglasiti.
bi Vas mogao zanimati
Izdvojeno
Pročitajte još
bi Vas mogao zanimati