NAKON nešto manje od dvomjesečne pauze sastali su se opet splitski gradski vijećnici. Na sjednici je Igor Stanišić (HGS) pitao gradonačelnika Ivicu Puljka koliko dugo još planira glumiti hrabrost da će nakon izbora postaviti spomen-ploču ubijenom makedonskom ročniku Sašku Gešovskom, na što je Puljak kazao da će na to pitanje odgovoriti nakon idućeg pitanja, koje će biti isto.

Zatim se javio Marijan Čelan (HDZ) i rekao da ne zna je li uopće prema pravilu da se preskače odgovor na pitanje vijećniku HGS-a, na što je Puljak rekao da će onda Stanišiću odgovoriti pisanim putem, piše Dalmatinski portal.

"Hrabro, nema što", komentirao mu je Stanišić. 

Nakon toga je mikrofon preuzeo Čelan koji je ostao na sličnom tragu. Pitao je gradonačelnika je li osobno za to da se postavi spomen-ploča ročniku Jugoslavenske narodne armije, budući da je većina u komisiji to izglasala. 

Puljak imao pripremljenu fotografiju

Za potrebe takvog pitanja Puljak je pripremio fotografiju s naslovom iz Slobodne Dalmacije iz srpnja 2022. godine. U naslovu je navedena tadašnja izjava bivšeg HDZ-ovog kandidata za gradonačelnika Zorana Đogaša, kako spomenik Gešovskom treba podržati. Na fotografiji Andrej Plenković i Đogaš otkrivaju ploču počasnog konzulata Ukrajine, s natpisom na ćirilici.

"Kad vam ne idu projekti počnete se baviti ideologijom. Pogledajte ovaj naslov. Đogaš je bio kandidat HDZ-a u kampanji. HDZ je podržao to, a sad nam idete nametati na način na koji to radite. To je de-gu-tan-tno, čak i za standarde HDZ-a. A pogledajte ovu sliku, Andrej Plenković je na Rivi postavio ploču na ćirilici.

Na Rivi. Eno je. Ploča na ćirilici. Na Rivi. Andrej Plenković, a sada vi nama ovo spočitavate. Vaš veliki vođa. A vaš drugi mali vođa, Zoran Đogaš je rekao da treba podržat spomen ploču Sašku Gešovskom. Ovo je HDZ. To je HDZ", odgovorio je Puljak.

Podsjetimo, dio splitske oporbe i braniteljskih udruga se bunio protiv spomen-ploče na kojoj bi trebao biti dvojezični natpis - hrvatski na latinici i makedonski na ćirilici.

Đogaš: Puljak manipulira mojom izjavom

Za riječ se htio javiti Đogaš koji tvrdi da Puljak grubo manipulira. Nije mu dopušteno da se javi za riječ.

Čelan je zato odgovorio gradonačelniku da su se protiv postavljanja ploče izrazito pobunili branitelji koji su relevantni za tu temu, ali se Puljak nije smeo u svojim tvrdnjama.

Kasnije je Zoran Đogaš van vijećnice najavio da će medijima dati izjavu na ovu temu, budući da prema poslovniku nije dobio priliku odgovoriti gradonačelniku.

Đogaš je, izvan vijećnice, izjavio novinarima da "Puljak manipulira njegovom izjavom" i da nije ispravno objasnio kontekst prijedloga te da kao svjedok zbivanja (prosvjeda) na Rivi smatra da se taj događaj, u kojem je nesretno stradao Gešovski, "mora obilježiti na odgovarajući način".

Predsjednik splitskog HDZ-a Tomislav Šuta je novinarima rekao da je ta stranka protiv spomen-ploče vojniku JNA koja je izvršila agresiju na Hrvatsku i da takva zamisao "stvara ogromne podjele u društvu". Smatra i da je Puljak danas izbjegao odlučivanje o tome zbog skorašnjeg obilježavanja žrtava Vukovara i Škabrnje.

"Jedina ploča koja zaslužuje biti na zgradi Banovine, ploča je velikog prosvjeda Splićana protiv JNA agresora, i to na latinici, odnosno službenom pismu u Hrvatskoj", poručio je Šuta.