IVAN SVJETLIČIĆ, 25-godišnji predsjednik Županijskog odbora mladeži HDZ-a Požeško-slavonske županije, uhvaćen je 19. srpnja za volanom s 0,89 promila alkohola u krvi.

Iako su otad prošla gotovo četiri mjeseca, do 10. studenog, kad je Telegram poslao novinarski upit Policijskoj upravi, Svjetličiću se nije dogodilo baš ništa.

Naime, protiv njega unatoč činjenici da je uhvaćen u vožnji pod utjecajem alkohola još uvijek nije podnesen prekršajni nalog.

"U vezi s vašim upitom, obavještavamo vas da je prekršaj koji navodite evidentiran u Operativnoj evidenciji prekršaja Informacijskog sustava MUP-a i da će biti procesuiran sukladno redovnoj dinamici rješavanja prekršajnih predmeta", stoji u odgovoru policije na upit Telegrama.

Zašto policiji treba četiri mjeseca za podnošenje običnog prekršajnog naloga? Izvlače se na epidemiju

"Naime, ukupna redovna dinamika rješavanja prekršajnih predmeta tijekom 2020. godine u velikoj je mjeri uvjetovana činjenicom da je u devet mjeseci ove godine, najvećim dijelom zbog dodatne tehničke opremljenosti uređajima za nadzor i kontrolu prometa, zabilježe porast evidentiranih prekršaja za više od 50 posto u odnosu na isto razdoblje prošle godine", navode u policiji.

"Budući da je u isto vrijeme ostao isti broj osoba koje postupaju u procesuiranju prekršaja, uz dodatne obveze i angažman u nadzoru provođenja mjera vezanih uz suzbijanje epidemije bolesti COVID-19, nažalost, došlo je do znatnog usporavanja procesuiranja u odnosu na ranija razdoblja. Navedeno nikako ne znači da se prekršaji neće u Zakonom zadanom roku procesuirati", stoji u odgovoru policije.

Isti takav prekršaj druge osobe kaznili su u roku od mjesec dana

"U prioritetna postupanja policijskih službenika spadaju procesuiranja najtežih prometnih prekršaja (prekršaji vezani za prometne nesreće, prekršaji recidivista i prekršaji za koje je propisana ili izrečena novčana kazna od najmanje 5.000 kuna), dok se ostali prekršajni predmeti rješavaju i otpremaju na jednak redovan način ovisno o vremenu njihovog počinjenja", zaključuje se u odgovoru policije.

Telegram navodi kako bi taj odgovor policije možda i držao vodu da taj portal nije u posjedu prekršajnog naloga izdanog 2. rujna za prekršaj vožnje u alkoholiziranom stanju, dakle za isti prekršaj koji je počinio i Svjetličić, a odnosi se na događaj od 1. kolovoza. Policijska uprava Požeško-slavonska je taj prekršaj sankcionirala u roku od mjesec dana, ali Svjetličiću, eto, nisu to mogli napraviti gotovo četiri mjeseca.

Svjetličić krajem srpnja: Platit ću kaznu

Iako je Telegram ranije pisao da je Svjetličić prilikom alkotestiranja vrijeđao policajce, on je to negirao.

"Ne, to nije istina. Točno je da su me policajci zaustavili na centralnom parkingu i da sam napuhao 0,89 za počinjeni prekršaj. Kaznu ću platiti, ali vrijeđao ih nisam. Pristao sam na alkotest, tu je i moj potpis. A sa mnom je bio i kolega koji može posvjedočiti o svemu", rekao je Svjetličić krajem srpnja za 24sata.

Pitali su ga zašto je uopće vozio pod utjecajem alkohola.

"Nisam vozio. Ja sam ušao u svoj auto i zvao sam oca da dođe po mene. Čim su vidjeli da sam upalio auto, došli su i testirali me", dodaje Svjetličić.