SPLIT će u subotu, 8. lipnja, na skupu koji će se održati na Trgu Gaje Bulata, na kojem se nalazi HNK, ugostiti Andrewa Wakefielda, britanskog antivakcinalista koji je prema mišljenju mnogih medicinskih stručnjaka nanio najveću štetu medicini ikada.

Na skupu, nazvanom ''Mirno okupljanje povodom obilježavanja Međunarodnog dana svjesnosti o osobama oštećenima cjepivom'', uz Wakefielda sudjelovat će i drugi poznati hrvatski antivakcinalisti – internistica dr. Lidija Gajski, veterinarka, članica Živog zida, dr. vet. Ivana Delaš, i patologinja dr. Alma Demirović, čija je kći oboljela od alopecije (gubitka kose), navodno zbog nuspojava cijepljenja.

Antivakcinalisti stižu u Split u kojem se ponovno javljaju ospice

Wakefield je pokretač i guru pomodarske histerije koja potiče strah da cijepljenje uzrokuje autizam. Ona se posljednja dva desetljeća širi svijetom i uzrokuje pad procijepljenosti djece te povratak ospica u razvijene države u kojima su se već smatrale praktički iskorijenjenima. U Hrvatskoj se najniže razine procijepljenosti, uzrokovane antivakcinalističkom histerijom, bilježe u Dubrovačko-neretvanskoj županiji, gdje je u 2016. prvu dozu cjepiva primilo svega 64,4 posto djece, te u Splitsko-dalmatinskoj županiji gdje se te godine cijepilo oko 70 posto djece. Upravo u tim dvjema županijama prošle su godine zabilježena dva epidemijska žarišta ospica od kojih je prema WHO-u u Europi u 2018. umrlo najmanje 72 djece i odraslih. Broj zaraženih u prošloj godini u Europi je bio čak tri puta veći nego 2017. i 15 puta veći nego u 2016. Najviše slučajeva zabilježeno je u zemljama ili u regijama zemalja u kojima je procijepljenost bila niža od potrebne za kolektivnu zaštitu (95%).

Da tragedija bude veća, Wakefield stiže u Split upravo u trenutku kada se u njemu bilježe novi ovogodišnji slučajevi ospica i pripremaju mjere za sprječavanje širenja epidemije.

Ovu koincidenciju za Index je komentirao dr. sc. Bernard Kaić, voditelj Službe za epidemiologiju zaraznih bolesti pri Hrvatskom zavodu za javno zdravstvo.

„Krasno je da se takvi ljudi druže i to baš u prigodnom trenutku kada bilježimo dva nova slučaja ospica u Splitu“, rekao je Kaić.

„Dok on stigne, vjerojatno ćemo imati još sekundarnih slučajeva pa bi bilo lijepo da se svi najavljeni uključe u pomoć oboljelima“, dodao je.

U Split stiže najveća štetočina u povijesti medicine

Wakefield je u svijetu poznatiji kao autor antivakcinalističkog filma Vaxxed iz 2016. No njegovo štetno djelovanje počelo je mnogo ranije, još 1998. kada je objavio svoj prevarantski rad o povezanosti cijepljenja i autizma. Šteta koju je već do sada učinio golema je, a u budućnosti bi mogla nastaviti rasti. 

Fiona Godlee, urednica uglednog medicinskog časopisa British Medical Journal, komentirala je 2011. štetan učinak Wakefieldovog rada sljedećim riječima.

„Izvorni rad dobio je toliko medijske pozornosti, s tolikim štetnim potencijalom za javno zdravlje, da je teško naći neku usporedbu u povijesti medicinskih znanosti. Mnoge druge medicinske prijevare bile su razotkrivene, međutim, obično brže nakon objavljivanja i na mnogo manje važne zdravstvene teme.“

Procijepljenost jednom dozom cjepiva protiv ospica u svijetu kroz godine

Studija zbog koje je Wakefield izgubio liječničku licencu

Kako bi se znalo tko nam dolazi u posjet, ponovimo nekoliko temeljnih činjenica o Wakefieldu i spornoj studiji koja je uzrokovala enormne posljedice - od financijskih do zdravstvenih uključujući i brojne nepotrebne smrti.

1) Neovisne provjere Wakefieldovog istraživanja pokazale su da je on izvrtao pa čak i blatantno krivotvorio podatke.
2) Broj sudionika studije bio je apsurdno malen – samo 12. Neku od te djece u studiju su uključili roditelji koji su pripremali tužbe protiv proizvođača cjepiva.
3) Čak 10 od ukupno 12 koautora na studiji povuklo je rad izjavivši da podaci nisu bili dostatni da bi se utvrdila stvarna uzročno-posljedična veza između cjepiva i autizma.
4) Utvrđeno je da su Wakefielda financirali odvjetnici koje su roditelji angažirali za sudske procese protiv proizvođača cjepiva.
5) Novinar Brian Deer otkrio je 2004. u dokumentarnom serijalu Dispatches da je Wakefield prije svoje kampanje protiv cjepiva MMR pokrenuo patentiranje za vlastito cjepivo protiv ospica.
6) Ugledni časopis British Medical Journal objavio je niz članka koji su pokazali da se Wakefield služio očitim prijevarama te da je u tome imao financijske interese.
7) Nakon Wakefieldove lažirane studije provedena su brojna istraživanja koja su pokazala da nema nikakvih dokaza da su cijepljenje i autizam povezani. Najpoznatija je velika danska studija na uzorku većem od pola milijuna ljudi koja je utvrdila da nema razlike u pojavnosti autizma u cijepljenoj i necijepljenoj populaciji.

Wakefield nikada nije priznao prijevaru. Time je osnažio svoj imidž žrtve, a nakon što je izgubio licencu za medicinsku praksu, taj mu je status omogućio da i dalje zarađuje na svojem antivakcinalizmu, među ostalim, svojim brojnim knjigama, predavanjima i drugom propagandom kao što je primjerice film Vaxxed: From Cover-Up to Catastrophe.

Treba također napomenuti da cjepiva protiv bolesti kao što su ospice nikako nisu unosan biznis. Jedna doza cjepiva MMR košta samo 33 kune, a dva su uglavnom dovoljna za cjeloživotnu zaštitu! S druge strane, hospitalizacija uzrokovana komplikacijama bolesti neusporedivo je skuplja i računa se u tisućama kuna. Drugim riječima, liječnicima i bolnicama trebalo bi se mnogo više isplatiti necijepljenje od cijepljenja. Konačno čak i alternativni, homeopatski pripravci za ospice po pakovanju koštaju više od cjepiva - između 5 i 10 dolara - s time da ne štite od infekcije.

Rezultat antivakcinalističke histerije je da se ospice, koje su se donedavno u brojnim razvijenim zemljama smatrale gotovo iskorijenjenima, ponovno vraćaju, osobito u džepovima u kojima je procijepljenost značajno pala.

Broj slučajeva od 2018. do 2019. po zemljama na milijun stanovnika (među zemljama s visokim stopama u Europi su Ukrajina, Gruzija, Albanija, Srbija i Crna Gora)

Korist od cijepljenja neusporediva je sa štetom

Nitko stručan nikada neće reći da je cjepivo MMR, ili neko drugo 100% sigurno, odnosno da nema baš nikakvih nuspojava. No najčešće prijavljivane nuspojave poput crvenila i oteklina vrlo su blage, dok su teže poput aseptičnog meningitisa izuzetno rijetke.

Treba istaknuti da je prije organiziranog cijepljenja, koje je započelo 1968. godine, samo u Hrvatskoj prosječno godišnje od ospica obolijevalo oko 15.000 ljudi, a umiralo dvadesetak, uglavnom djece. Virus ospica jedan je od najzaraznijih koje znamo, a od njega u prosjeku umire jedna od 3000 zaraženih osoba.

Prema neovisnoj svjetskoj kolaboraciji Cochrane, dokazi iz tri kohortne studije (3104 ispitanika) pokazuju da cijepljenje jednom dozom MMR ima učinkovitost od najmanje 95% u sprječavanju ospica kod predškolske djece, te 98% kod školske. Jedna ili dvije doze MMR cjepiva bile su učinkovite u sprječavanju sekundarnih slučajeva ospica, odnosno zaraze ukućana djece.

Prema Cochraneu nije utvrđena povezanost MMR cjepiva sa sljedećim stanjima: autizam, astma, leukemija, peludna groznica, dijabetes tipa 1, poremećaji hoda, Crohnova bolest, demijelinizirajuća bolest, bakterijske ili virusne infekcije. U vrlo rijetkim slučajevima utvrđena je povezanost s febrilnim konvulzijama, s razvojem idiopatske trombocitopenične purpure te s aseptičnim meningitisom.

Dr. sc. Livia Puljak, članica Hrvatskog Cochranea, organizacije posvećene promicanju medicine utemeljene na dokazima i urednica portala Dokazi u medicini, kaže da su cjepiva koja se nalaze na tržištu odobrila regulatorna tijela temeljem znanstvenih istraživanja koja ukazuju da ona imaju mnogo više korisnih nego štetnih učinaka.

„Međutim, s odobrenjem pojedinog cjepiva i dolaskom na tržište, ne nastupa kraj nadzora cjepiva. Svi lijekovi i medicinski proizvodi, uključujući i cjepiva, neprestano se nadziru, i neprestano se provjerava je li za njih omjer koristi i štete i dalje povoljan za pacijente. To se ne radi samo na razini Hrvatske, nego na razini cijelog svijeta, uključujući i analizu prijavljenih nuspojava i analizu novih znanstvenih dokaza koji se objavljuju u znanstvenoj literaturi. Nažalost, postoji veliki broj tvrdnji o negativnim učincima cjepiva koje nisu utemeljene na dokazima“, rekla je profesorica Puljak.