DOBILI smo i rekordera - Stephen Nikola Bartulica službeno je najsiromašniji Hrvat. Kada poplaćaju kredite, njemu i ženi ostane negdje 38 eura za povezati mjesec, što je debelo ispod razine granice apsolutnog siromaštva na globalnoj razini.

>> Bartulica i žena mjesečno zarade 3600 eura, na kredit im ode 3562. Od čega žive?

Time je Stephen Bartulica postao i službeno najsiromašniji parlamentarni zastupnik neke države, uopće na ovom planetu. Očekujemo uskoro potvrdu Guinnessove knjiga rekorda, a Stephen bi mogao fine novce zaraditi objašnjavajući kako se živi s manje od dolara ili eura, svejedno, po danu.

U Sjedinjenim Državama Bartulicu bi već saslušavali

Da se u Sjedinjenim Američkim Državama jučer otkrilo da netko, političar ili bilo tko drugi ima prihode jednake kreditnim obvezama, taj bi već danas razgovarao minimalno s agentima neke od američkih poreznih službi. 

U gorem slučaju, razgovarao bi s dvojicom u crnim odijelima, bijelim košuljama i crnim kravatama iz Tajne službe, zaduženih da se Njegovom visočanstvu dolaru ništa ne dogodi (ista služba usput čuva i američkog predsjednika). Nema šanse da u SAD-u imate očigledan manjak prihoda u odnosu na troškove bez da vas netko priupita kakav ste to financijski mag i jeste li na svoje magije - platiti porez Americi koju volite.

Patetično i jadno objašnjenje

Ono što dodatno u ovom slučaju iskače je patetično i jadno objašnjenje Bartulice na otkriće o tome da mu kompletni obiteljski prihodi idu na kredite. Napisao je na Fejsu: "Rekao sam kako ću postati meta, što se i vidi zadnjih tjedana. Maja Sever najavljuje kako je Index krenuo s blaćenjem. Pokušavaju spriječiti moj ulazak u Europski parlament gdje ću zastupati vrijednosti koje Maja Sever, ekipa iz neMožemo, Telegrama, Novosti i sličnih, preziru! Sve što moja obitelj posjeduje stekli smo na pošten i transparentan način. Sve zakonske obaveze koje imam kao saborski zastupnik sam ispunio. Sve ostalo je prljava kampanja radikalne ljevice i Možemo protiv Domovinskog pokreta!“

Stavimo sa strane da bi ovakvo kukavno ideološko obrazloženje više odgovaralo nekom woke zelenom ljevičaru nego nekome tko se barem predstavlja čvrstom suverenističkom desnicom - držimo se samo fakata.

U Hrvatskoj državni dužnosnici moraju izložiti svoju imovinu i prihode

Stephen Bartulica je 2020. godine ušao u Hrvatski sabor i time postao državni dužnosnik. A u Hrvatskoj postoji nešto što se zove Zakon o sprječavanju sukoba interesa, koji obvezuje dužnosnike na podnošenje imovinske kartice - dokumenta u kojem se navode podaci o stečenoj imovini. 

Ti podaci obuhvaćaju: nekretnine u knjižnom i izvanknjižnom vlasništvu, pokretnine veće vrijednosti, poslovne udjele i dionice, novčane štednje veće od jednogodišnjih neto primitaka obveznika, podatke o dugovima, preuzetim jamstvima i ostalim obvezama, podatke o dohotku od nesamostalnog rada, samostalne djelatnosti, imovine i imovinska prava, dospjela potraživanja prema trećim osobama, a i primitke koji se ne smatraju dohotkom.

Ukratko - ako ste u Hrvatskoj državni dužnosnik, što se imovine i prihoda tiče, morate izložiti sve. Neki ljudi zbog toga čak i ne žele u politiku, jer ne žele da im javnost broji zemljišne čestice dijelove kuća i ostalo - posebno jer u nas možete imati hrpu nefunkcionalne imovine naslijeđene s nekoliko rođaka, pa formalno imate milijune, a neformalno glavobolju. No ako ste se odlučili na politiku, a Stephen Bartulica je, onda vaši prihodi, rashodi i imovina više nisu vaša privatna stvar.

Odakle Bartulici novci za život?

Krediti koje ima Stephen Bartulica pojedu gotovo kompletne prihode njega i supruge. Stoga je potpuno legitimno pitanje - Stephene, odakle novci za život? Odakle novci za režije, odakle novci za hranu, odakle novci za odijela, odakle novci za košulje? Ako ste političar, realno imate i veće troškove nego da radite neki, recimo tako, anonimni posao. Izračunajte samo koliko košta peglanje, pranje i kemijska čistionica ako ste cijeli tjedan u odijelima. Zastupnici, podsjetimo se, nemaju neke posebne materijalne privilegije osim plaće.

Nećemo ulaziti u to ni što je Bartulica dobio kredit koji bi trebao vraćati u svojim 70-im godinama, što nije baš uobičajeno, ali evo prihvatimo da je banka zaključila kako ima potencijal za vraćanje takvog kredita i osigurala se uostalom hipotekom. No ostaje ono najvažnije. Bartulica na dva kredita mjesečno troši 3562 eura. Prema imovinskoj kartici, Bartulica i njegova supruga imaju mjesečne prihode od oko 3600 eura. 

Upravo to je ono što Stephen Nikola Bartulica treba objasniti hrvatskoj javnosti, Povjerenstvu za odlučivanje o sukobu interesa, ali i Poreznoj upravi.

Stephene, odakle novci?

Želimo naglasiti još nešto - ne smatramo da saborski zastupnici i političari trebaju biti ljudi koji žive samo od plaće. Nema nikakvog problema, dapače, neka, bit će neovisniji, da saborski zastupnik ima četiri apartmana i zarađuje na turističkom tržištu. Neka bude i skroman, šparan, pa neka ima i kakvu štednju. Neka, kamo sreće da imamo više takvih, zarađuje milijune od patenata i autorskih prava, bavio se strojarstvom ili glazbom, svejedno. Neka mu i netko od prijatelja pozajmi, znači čovjek je od povjerenja. Samo moramo znati od koga je pozajmio, da toj osobi ne bi na neki način kasnije pogodovao. Neka ima i od dobiti svojih firmi. 

Sve gore navedeno je potpuno legitimno, štoviše, bilo bi dobro imati i više zastupnika koji su pokazali kakav poduzetnički duh i zaradili nešto prije političke karijere pa sada uživaju u zasluženoj renti. Može uostalom političar i naslijediti veću imovinu - i to je dio života. Netko je jedinac u obitelji i slijedom vremena i biologije naslijedi tri ili četiri stana, to u Hrvatskoj zna biti milijun eura. I to naravno treba biti navedeno u imovinskoj kartici.

Ali potpuno je neprihvatljivo da itko, a posebno političar, bježi od odgovora na jednostavno pitanje - ako imaš kreditne obveze gotovo jednake primanjima, od čega živiš? Odakle novci, odakle prihodi i je li na to plaćen porez? 

Jasno da nitko ne živi od par desetaka eura, a posebno ne aktivan političar koji ima i dodatne rashode u odnosu na prosječnu osobu. Vrlo su to konkretna i vrlo neideološka pitanja. To što Stephen Nikola Bartulica bježi od takvih pitanja i cijelu priču pokazuje nekakvim ideološkim napadom govori samo jedno. Vrijeme je da Porezna uprava Republike Hrvatske postavi Bartulici pitanja o prihodima i rashodima. Jednako kako bi bilo u njegovoj voljenoj Americi da se tamo pojavi ova ista priča. A odgovor kako pokriti mjesec s par desetaka eura voljela bi čuti i hrvatska javnost.

*Stavovi izneseni u kolumnama i komentarima su osobni stavovi autora i ne odražavaju nužno stav redakcije Index.hr portala