VIDEO Turudić napao EU tužitelje: Beroš nije primio mito, ali tražimo zatvor za njega
IVAN Turudić obratio se javnosti nakon uhićenja Vilija Beroša. Napao je europske tužitelje što nisu obavijestili USKOK i DORH da istražuju Beroša te je rekao da će on odlučiti o tome tko je nadležan za cijeli predmet.
Zanimljivo, iz EPPO-a su u priopćenju napisali kako terete Beroša i još sedam osoba te su napisali jasno i nedvosmisleno kako postoji sumnja da je Beroš primio mito. Turudić tvrdi da Beroš nije primio mito i da ga USKOK tereti za trgovanje utjecajem.
Prema neslužbenim informacijama, istragom EPPO-a su obuhvaćeni i Hrvoje Petrač te njegovi sinovi Nikola i Novica. No, Petrači, prema izjavi, nisu obuhvaćeni i istragom USKOK-a.
LIVE STREAM STE MOGLI PRATITI OVDJE
> IZ MINUTE U MINUTU Uhićen Beroš, Plenković ga je smijenio
Tekstualni prijenos presice
Razlog poziva vama je važna akcija USKOK-a te smatram da postoji interes javnosti jer je uhićen ministar u vladi. Bilo bi cinično ne navoditi ime jer cijela zemlja zna o kome se radi. Pored Beroša su uhićene još dvije fizičke osobe i provest će se istraga protiv jedne kaznene osobe radi primanja i davanja mita, zločinačkog udruženja te trgovanje utjecajem.
Prethodno su nabavljeni nalozi za pretragu mobilnih telefona i drugih pretraga.
Uhićene osobe će biti privedene sucu. USKOK je predložio zatvor.
Plenković vas je zvao?
Da, potvrdio sam mu.
Tko je nadležan, EPPO ili USKOK?
USKOK je smatrao da je nadležan, radi se o sredstvima iz hrvatskog proračuna, samo u jednoj točki se radi o europskom novcu. Ali nije bilo predaje novca, radilo se o obećanju dara.
Jesu li bile dvije paralelne istrage ili?
EPPO je dužan o svakoj radnji i obavijestiti nadležno nacionalno tijelo. USKOK niti DORH nisu dobili obavijest i nismo znali da su oni radili nekakvu istragu. Nismo imali saznanja o tome.
EPPO ima više osumnjičenika. Je li i USKOK obuhvatio Petrača?
Mi poštujemo načelo lojalne suradnje od prvog dana. Ja sam vam naveo koje su osobe navedene u rješenju. Ako se pronađu dokazi, postupat ćemo i prema drugim osobama.
Još o EPPO-u...
EPPO nije postupao u skladu s uredbom, nisu nas obavijestili i ne znamo kad su oni počeli.
Ja vam govorim o postupanju DORH-a i USKOK-a. Uhićeni idu pred suca istrage i zatim se odlučuje o istražnom zatvoru. Vrlo brzo će doći do moje odluke o tome tko je nadležan, USKOK ili EPPO.
Koliko dugo traju izvidi USKOK-a?
Nekoliko tjedana. Kad bude vrijeme, bit će vam dostavljeno rješenje o provođenju istrage.
Neću kontaktirati EPPO, to nije moja obaveza niti dužnost.
Ako EPPO isprovocira sukob, onda ću postupati i odlučiti čija je nadležnost.
Je li ovdje nastala šteta u državnom proračunu?
Iz priopćenja EPPO-a koje sam pročitao u medijima, da.
Može li EPPO sam voditi postupke ako vi preuzmete dio?
Činjenični opis se preklapa. Ja vjerujem da niti EPPO ima sve dokaze koje ima USKOK, a niti USKOK ima sve što ima EPPO. Na temelju dokaza će tijelo za koje odlučim voditi postupak.
Ako USKOK odluči da nema dovoljno dokaza za progon Petrača, EPPO ga može ili ne može dobiti?
Hipotetsko pitanje.
Jesu li uhićeni po naredbi USKOK-a ili EPPO-a?
Koliko je meni poznato, Beroš je uhićen u 7:10, priopćenje EPPO-a je došlo oko 9-10 sati. USKOK je taj koji je prvi postupao. Beroš će biti ispitan u USKOK-u. EPPO se ne drži lojalne suradnje.
Nije uobičajeno da glavni državni odvjetnik istupa?
Prije su mediji govorili da glavni državni odvjetnik šuti, a sad sam tu, pa mi zamjerate.
Pitamo hoće li to biti praksa?
U pet mjeseci ovo je moja druga tiskovna konferencija. To će biti pravilo, kad bude potrebe, ja ću držati presicu.
O izjavi Petrova
Ne pada mi napamet komentirati Petrova.
Koliko dugo su trajali izvidi? Što je bio okidač?
Odgovorio sam, neću ponavljati.
Jeste li u izvidima došli do oca i sinova Petrač?
Oni nisu obuhvaćeni našim današnjim postupanjem. Današnjim postupanjem su obuhvaćene tri fizičke i dvije pravne osobe.
O uređajima, jesu li u bolnicama već?
Jesu.
Koja kaznena djela?
U ovom dijelu se Beroša ne optužuje za primanje mita. Primanje i davanje mita, zločinačko udruživanje i trgovina utjecajem.
Tko je onda mito primio?
Netko drugi, a ne Beroš. Beroš je osumnjičen za trgovinu utjecajem.
Je li obavijestio Plenkovića?
Predsjednik vlade me nazvao i pitao je li to istina.
Koliko je nezgodno imati dvije istrage?
To nije dobro. Ali tu štetu nije nanio DORH niti USKOK. Opet se pozivam na načelo lojalne suradnje. Nismo znali da EPPO provodi izvide.
O Tamari Laptoš
Nikakvog sukoba između mene i Tamare Laptoš nema.
bi Vas mogao zanimati
Izdvojeno
Pročitajte još
bi Vas mogao zanimati