NOVINAR Indexa Vladimir Matijanić serijom je tekstova iz 2021. razotkrio skandalozan doktorat Vice Mihanovića, HDZ-ovca koji je tada pretendirao na mjesto splitskog gradonačelnika. Osim nezaboravne "teorijske paradigme rasta trajnog propusnosti", bio je tu još niz nesuvislih rečenica, ali i, mnogo važnije, preuzimanja tuđih misli bez navođenja autora.

>> Ovdje pročitajte sve tekstove Vladimira Matijanića kojima je razotkrio doktorat Vice Mihanovića

Ozbiljne sumnje da je plagirao dijelove doktorske disertacije obranjene 2018. na Ekonomskom fakultetu u Osijeku dovele su do Mihanovićevog političkog sunovrata, no ne i do oduzimanja doktorata. Umjesto toga, Mihanoviću je naređeno da ga - popravi.

Ispravak ranije obranjene disertacije akademskom je svijetu prilično nepoznat postupak, do te mjere da mu se otvoreno čudio i Mihanovićev stranački kolega, resorni ministar Radovan Fuchs. Mihanović je u međuvremenu izradio ispravak i prošli ga mjesec predao osječkom fakultetu. Telegram je sada došao do tog ispravka i analizirao ga te zaključio da je splitski HDZ-ovac jednostavno uzeo Matijanićeve tekstove i po njima ispravio svoj doktorat.

Od ukupno 84 stavke koje je Mihanović na osam stranica ispravio pod nadzorom mentorice Ivane Barković Bojanić, njih 68 otkrio je upravo Indexov novinar. Nisu ih onomad primijetili ni spomenuta mentorica ni tročlano povjerenstvo pred kojim je Mihanović u veljači 2018. obranio disertaciju. Matijanića više nema, no tekstovi kojima je razotkrio doktorat HDZ-ovca kojeg je Plenković htio za gradonačelnika Splita su vječna ostavština koja pokazuje kako se analitičkim, preciznim i predanim novinarskim radom može razotkriti istina o stotinama ispisanih stranica koje je Mihanović koristio kao pokriće da se naziva doktorom. Za serijal tekstova o Mihanovićevu doktoratu Matijanić je lani, prije nego što je preminuo, dobio i godišnju nagradu HND-a. 

Sada je istinitost Matijanićevih tekstova priznao čak i sam Mihanović koji je, da ironija bude veća, svojedobno i tužio Index jer smo otkrili da je plagirao doktorat. 

Vicin ispravak po Matijanićevim tekstovima

Ispravak doktorata Mihanović i mentorica nazivaju "posebni dodatak" koji sadrži "popis nedostataka vezanih uz organizaciju i uređivanje teksta i popis njihovih ispravaka". Popis je organiziran u tablici s dvije kolone. U lijevoj Mihanović navodi greške iz disertacije, a u desnoj ih ispravlja. Zabilježio je 84 ispravka. Više od polovice, 43 intervencije, otpada na ozbiljne propuste u kojima je HDZ-ovac: a) potpuno propustio citirati autore čije je rečenice predstavio kao svoje, b) pogrešno citirao autore i izvore i c) gomilao izvore predstavljajući da ih je čitao, dok se zapravo služio jednim.

Ostale intervencije odnose se na korekciju pravopisa, manjkave gramatike (najčešće neadekvatnih padeža) i nesuvislog reda riječi u rečenici. Od 84 učinjena ispravka, prema Telegramovoj analizi, njih 68 otkrio je i popisao novinar Matijanić. Dapače, paralelno iščitavajući ispravak sporne disertacije i tri Matijanićeva teksta u kojima ju je rastvorio, izgleda kao da je splitski HDZ-ovac svoj rad popravljao taksativno po opaskama Indexovog novinara.

Na konto Matijanićevih otkrića Mihanović u ispravku dodaje 10 bibliografskih jedinica, odnosno "popis literature koja nije navedena u popisu literature uz doktorsku disertaciju". Riječ je o djelima i autorima koje Mihanović u originalnom tekstu uopće nije citirao pa je čitatelj mogao pomisliti da čita njegove originalne ideje i zaključke. Ovim ispravkom on priznaje da su ideje koje je predstavio kao svoje zapravo tuđe.

Tako se na popisu literature ovog ispravka nalaze radovi Juraja Bukše, Ratka Zelenike i Zdravka Zekića, Tanje Poletan Jugović i Renate Sušanj, Čedomira Dundovića i Dušana Rudića, Alena Jugovića i Blanke Kesić, Dražena Damića, citati se sada ispravno pripisuju Hrvatskoj (online) enciklopediji, Europskom parlamentu...

Kako je HDZ-ovac ispravljao doktorat po Matijanićevim tekstovima

Kako je HDZ-ovac ispravljao doktorat po Matijanićevim tekstovima, pokazuje i sljedeći primjer. 

HDZ-ovac u doktoratu navodi informaciju o "50-postotnom porastu broja teških cestovnih vozila na europskim cestama u posljednjih 20 godina". Tekst nije označen navodnicima, nije parafraziran ni prepričan uz nužne reference pa ispada da je riječ o Mihanovićevom zaključku. Ovu je rečenicu, međutim, Vladimir Matijanić pronašao u radu Juraja Bukše iz 2006., objavljenom u Pomorskom zborniku.

Podsjetimo kako je Matijanić detektirao da Mihanović nije čak ni prepisivao s razumijevanjem. 

"Čak prepisuje Bukšinu informaciju o pedesetpostotnom porastu broja teških cestovnih vozila na europskim cestama u posljednjih 20 godina, iako je Bukšin članak napisan 12 godina prije Mihanovićeva doktorata", piše Matijanić pa poentira: "Da je Plenkovićev favorit barem napisao posljednjih 30 godina, učinilo bi se da prepisuje s razumijevanjem. Ali nije."

Sad dodao 10 izvora koje ranije nije citirao, Fakultet doktorat ranije odbio proglasiti plagijatom

Tu je i problem citiranja više izvora, čime je Mihanović nastojao stvoriti dojam da se za doktorat informirao iz više izvora nego što doista jest. Čitajući teorijski dio disertacije, od 18. do 30. stranice, čitatelj može zamijetiti cijeli niz autora na koje se Mihanović poziva. Međutim, kako proizlazi iz ispravka u čijem je posjedu Telegram, Mihanović je većinu ispisanog sadržaja od 18. do 30. stranice crpio iz rada skupine autora predvođenih Francescom Parolom, objavljenog 2014. godine. Što se dogodilo? Parola i ostali u radu Analyzing Maritime Economy in the Mediterranean: A Focus on the Campania Region citiraju cijeli niz drugih autora.

Mihanović u svojoj disertaciji, služeći se samo radom iz 2014., navodi da je čitao sve autore koje Parola i ostali koriste u svom članku. To je pogrešno. U takvom se slučaju, sukladno akademskim pravilima, ne citiraju pojedini autori iz članka koji čita(mo), već se navodi "krovni" rad iz kojeg su preuzete ideje drugih autora. Na ovaj način Mihanović je citirao 18 autora i njihovih radova, iako je koristio samo jedan rad u kojem su svi ovi autori citirani. U ispravku, istaknimo, nije naveo da iz popisa literature povlači 18 autora čije je ideje pronašao u radu Parole i ostalih iz 2014.

Iako je Milanović sada dodao deset autora i njihovih djela koje inicijalno nije spomenuo i priznao im autorstvo, s osječke su Ekonomije prethodno odbili proglasiti disertaciju plagijatom i ustvrdili da se radi o propustima "više tehničke naravi". Podsjetimo i na to da se u uputama osječke Ekonomije za pisanje akademskih radova iz 2014. navodi kako su autori dužni "pozvati se na izvor u samom tekstu na način da se iza rečenice ili odjeljka koji je preuzet od drugog autora prema određenom stilu navede izvor". Ako autor to ne učini, odnosno "ako se preuzima tekst drugog autora bez navođenja izvora, riječ je o plagiranju", navode fakultetske upute.

Odgovarala samo mentorica

Od svih uključenih u mogućnost postojanja ovakvog doktorata - samog doktoranda, mentorice i tročlanog povjerenstva za obranu - odgovarala je samo mentorica Ivana Barković Bojanić. Kako su Telegramu potvrdili iz Uprave Ekonomskog fakulteta u Osijeku, protiv nje je proveden stegovni postupak na prijedlog dekana Borisa Crnkovića. Za teže stegovno djelo izrečena joj je mjera pisanog upozorenja pred otkaz ugovora o radu.

Članovi povjerenstva, koji su u veljači 2018. dali svoj blagoslov na obrani ovakve disertacije, izvan su dohvata Uprave Fakulteta; profesori Željko Turkalj i Mane Medić u međuvremenu su otišli u mirovinu, a predsjednik povjerenstva Joško Dvornik zaposlenik je Pomorskog fakulteta u Splitu pa ne podliježe stegovnim mjerama osječke Ekonomije. 

Upravu Ekonomskog fakulteta u Osijeku iz Telegrama su upitali kako će sada umetnuti ovaj ispravak u sve primjerke Mihanovićeve disertacije. Kako smo pisali, ima ih više diljem Hrvatske. Ističu da je ispravak već priložen disertaciji koja je pohranjena u njihovoj fakultetskoj knjižnici. Ispravak će, nakon povratka voditeljice knjižnice s bolovanja, objaviti i u digitalnom repozitoriju Dabar pa će na taj način biti dostupan zainteresiranoj javnosti.

Najavljuju i kako će voditeljica knjižnice ispravak uputiti u daljnju knjižničnu obradu "kako bi isti bio priložen svim doktorskim disertacijama koje su pohranjene u Nacionalnoj i sveučilišnoj knjižnici u Zagrebu, Gradskoj i sveučilišnoj knjižnici u Osijeku, kao i knjižnicama javnih ekonomskih fakulteta".

Ispričali se "svima za sve propuste"

U opširnom odgovoru Telegramu Uprava Ekonomskog fakulteta u Osijeku apostrofira kako je "od trenutka pojave prvih sumnji u nepravilnosti u disertaciji poduzela sve što je u njezinoj moći kako bi se slučaj u potpunosti rasvijetlio te kako bi se spriječila pojava sličnih slučajeva". Na doktorskom studiju Management, na kojem je Mihanović stekao doktorat, donijeli su moratorij na sve postupke stjecanja doktorata znanosti, podsjećaju.

Studij su stavili u mirovanje, bez upisivanja studenata, i rade na njegovim bitnim izmjenama. Taj je postupak u tijeku "te će po završetku elaborata isti biti upućen nadležnim tijelima na recenziju i odobrenje". Naposljetku su se s Fakulteta ispričali "svima za sve propuste na Fakultetu koji su doveli do ove situacije".