USKOK je danas podignuo optužnicu protiv četvorice bivših Plenkovićevih ministara Darka Horvata, Borisa Miloševića, Tomislava Tolušića i Josipa Aladrovića.

>>Podignuta optužnica protiv Horvata, Aladrovića, Tolušića i Miloševića. Stižu reakcije

U trenutku pokretanja istrage u veljači ove godine trojica od njih - Darko Horvat, Boris Milošević i Josip Aladrović - sjedila su u aktualnoj vladi.

Za što ih se sumnjiči...

Uz četvoricu bivših ministara, optuženi su Horvatova pomoćnica Ana Mandac, bivši državni tajnik Ministarstva regionalnog razvoja Velimir Žunac, ravnateljica uprave za potpomognuta područja Katica Mišković te gradonačelnik Županje Damir Juzbašić.

Horvata, koji je jedini u ovom slučaju bio 10 dana u istražnom zatvoru, USKOK sumnjiči da je 2018. kao ministar gospodarstva, poduzetništva i obrta, zajedno s pomoćnicom Mandac, na poticanje suosumnjičenih nezakonito dodijelio 2.6 milijuna kuna bespovratnih sredstava gospodarskim subjektima za koje je bio i osobno zainteresiran.

Uz Horvata, Mandac, Miloševića i Tolušića u tom su kraku slučaja osumnjičeni i Žunac te Katica Mišković.

Kako se istraga proširila na Aladrovića i Miloševića?

Iz Horvatova je slučaja proizašla i istraga protiv bivšeg ministra Aladrovića, kojega USKOK tereti za pogodovanje prilikom dva zapošljavanja 2018. i 2019. dok je bio ravnatelj Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje (HZMO).

Proširenjem istrage je uz Aladrovića bio osumnjičen i Juzbašić, gradonačelnik Županje i bivši HDZ-ovac, sada nezavisni kandidat kojeg je podržao Domovinski pokret.

Nakon pokretanja istrage Horvat je uhićen kao prvi ministar na dužnosti, a Aladrović i Milošević su neko vrijeme ostali na ministarskim funkcijama, što je bio prvi slučaj da su pod istragom dvojica vladinih članova, a razriješeni su krajem travnja.

Od Plenkovićeve vlade iz 2016. ostalo je samo troje ministara

Podsjetimo, od 2016. godine, kad je formirana Plenkovićeva vlada, čak je 17 ljudi iz neposredne Plenkovićeve blizine moralo otići iz vlade. I to zbog afera, istraga i uhićenja, a neki su morali otići kako bi se spasili neki drugi, nesposobniji ministri.

Uz Plenkovića su danas tako, od 2016., ostali samo Tomo Medved, Oleg Butković te Nina Obuljen Koržinek. Plenkovićeva izjava kako ima istančane radare te da u tri sekunde zna "tko ima kakvu agendu" mogla bi se danas protumačiti kao da namjerno okuplja oko sebe ljude koji su pod teretom afera i istraga USKOK-a. 

Ipak, sve to birači ne kažnjavaju. U Dnevniku Nove TV objavljeno je redovito mjesečno istraživanje Crobarometar. HDZ je i dalje vodeća stranka. Ima potporu 28.4 posto sigurnih i vjerojatnih birača. Nema velikih promjena ni kod SDP-a. Kao i prošlog mjeseca na drugom je mjestu s 12.7 posto potpore. Treći je Most s 8.9 posto, slijedi Možemo koje podržava 7.9 posto ispitanika.

HDZ ima gotovo kao SDP, Most i Možemo skupa.

Puhovski: Opravdana je sumnja da su koristili svoju političku moć na način koji ugrožava pravni poredak

Politički analitičar Žarko Puhovski nam govori kako je ovo danas finiširanje nečega što traje više od pola godine.

"Znači da se pojavila opravdana sumnja i da su sada na dnevnom redu ljudi iz vlade koji nisu samo mimo svojih dužnosti skupljali nekretnine na nelegalan način, odnosno proširivali ih, nego su koristili svoju političku moć na način koji ugrožava pravni poredak", govori Puhovski.

"Za razliku od nekih drugih afera, ova po mom sudu pogađa vladu, ona se ne odnosi na osobni moral, koji isto jest problem, ali sa stajališta vlade drugorazredan problem. Ova afera se tiče moralnosti funkcioniranja same vlade. Dovodi njezinu legitimaciju u sumnju.

Drugačije rečeno, koliko god vlada imala pouzdanu podršku u parlamentu koja slijedi iz demokratskih izbora, ima obavezu funkcioniranja u skladu s načelima vladavine prava, znači pravne države. To je sad u ozbiljnoj sumnji", naveo je.

"Ovo neće utjecati na popularnost HDZ-a"

Dotaknuo se vladinog autoriteta.

"Činjenica jest da su u međuvremenu zamijenili ministre drugima. To popravlja situaciju, o tome nema spora. Ali pitanje je je li dovoljno s obzirom na ono što je javnosti važno, a to je autoritet vlade koji se temelji na tome da ona u svom funkcioniranju prihvaća barem minimalna načela korektnog postupanja", rekao je.

Pitamo ga hoće li ovo utjecati na stabilnost vlade i uopće premijera Andreja Plenkovića.

"Uopće neće utjecati na stabilnost vlade, a još manje na popularnost HDZ-a. Biračko tijelo je tvrdoglavo, ne samo HDZ-ovo nego i SDP-ovo, pogotovo s obzirom na to da jedva postoji kao stranka. Ova tvrdoglavost graniči s lupanjem glavom o zid. Obično glava strada prije zida.

Pokazuje ovo i ono što stalno govorim, ministri su premijeru Andreju Plenkoviću nevažni. Oni nisu samo zamjenjivi nego i podložni zaboravu. I ta njegova procjena, očito, pokazuje se točnom", rekao je on.

Trogrlić: Dio ovih afera građani ne doživljavaju kao velike afere

Politički analitičar Jerko Trogrlić nam govori kako je podizanje optužnice bilo potpuno očekivano.

"Čak je s obzirom na društveni značaj tih osoba prošlo i previše vremena od pokretanja istraga. Ovi slučajevi su velik dio "političke štete" napravili već u trenutku kad su ti ministri i ostali dužnosnici osumnjičeni i maknuti s dužnosti.

Naravno, u pravnom smislu je ovo sada puno ozbiljnija situacija, ali ne vjerujem da je itko od navedenih očekivao da će proći bez optužnice.

Dio ovih afera građani ne doživljavaju kao velike afere (sjetimo se Matije Posavca), što govori o tome u kakvom smo stanju kao društvo, no politički je značajno što se događa da su optužnice podignute istovremeno protiv svih navedenih, među kojima su četiri bivša ministra i to zaista šalje ozbiljnu poruku prije svega od strane DORH-a i USKOK-a.

Oni ovim potezom, pa i slučajem INA, osim što "samo rade svoj posao" žele i pokazati svoju potpunu neovisnost od politike", rekao je Trogrlić.

"HDZ je otporan na afere"

Dodaje kako ćemo o kvaliteti rada tih institucija moći govoriti tek nakon presuda, dodajući da su percepcijski ovim potvrdili svoju neovisnost, a to je bitno i u kontekstu aktualnog postupka u kojem bi Vanja Marušić, kao jedini kandidat, trebala biti reizabrana za ravnateljicu USKOK-a.

"Uhićenjima, otkrivanjem afere INA i aktualnim optužnicama se u drugi plan bacaju pojedini propusti i nesuglasice s drugim razinama unutar sustava, koje je imala početkom godine i praktički je sigurno da ju nakon ovoga nije moguće ne izabrati", kazao je.

Istaknuo je HDZ-ovu otpornost na afere.

"Sigurno da HDZ-u i vladi ovakve situacije ne idu u prilog, no ako postoji stranka s otpornošću na afere, onda je to HDZ što redovito potvrđuju sva istraživanja. Da se približno slična situacija dogodi npr. stranci Možemo, bio bi to njihov kraj i to pokazuje koliko smo kao birači uvjetovani svojim očekivanjima od pojedinih stranaka.

"Birači ne glasaju za HDZ zato što misle da su pošteni"

I nakon najvećih afera pad HDZ-a je minimalan, a s nekoliko dobrih poteza ponovno se vrate na stare razine. Tri su osnovna razloga za to:

1. Birači ne glasaju za HDZ zato što misle da su pošteni

2. Plenković je i dalje percipiran kao pošten i niti jedna afera do sada nije dotakla njega osobno ili narušila taj dio slike o njemu

3. Ne postoji nitko na političkoj sceni za koga birači vjeruju da bi u ovom trenutku mogao uopće smijeniti HDZ, a kamoli voditi državu bolje od njih ili uopće stabilno", njegove su riječi.

"Očito Plenković nema detektor za korupciju"

Kazao je da je sve manje kvalitetnih kadrova koji su spremni baviti se politikom na toj razini, pa čak i onih koji imaju iskaznice velikih stranaka i to je, dodaje, jedan od razloga negativne selekcije.

"Pokazalo se to i kod traženja kandidata za Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine ili kandidata za gradonačelnika Splita gdje je i najbrojnija stranka, u potrazi za ozbiljnim imenima, morala izaći izvan stranačkog kadroviranja.

Drugi je što očito Plenković nema "detektor za korupciju" te bira iz onog što mu je dostupno ili na koncu je istina što pojedini sociolozi kažu da "prilika čini lopova", govori.

Rekao je više o budućnosti.

"Bez prejudiciranja ishoda suđenja mogu kazati da se ne bih iznenadio da neki od njih za koju godinu ponovno budu kandidati na izborima i da na istima dobiju podršku birača. Zašto je u očima birača potencijalno djelo Josipa Aladrovića različito u odnosu na ono Matije Posavca?

A neću ni kazati da je u najvećem gradu u državi pet puta biran gradonačelnik za koji je i dobar dio njegovih birača vjerovao da se bavi kriminalnim rabotama. Prema njemu su djela ove dvojice na razini djece iz vrtića. Svakako, čestitam Vojku V. koji je očito pogodio s tajmingom promocije novog spota", rekao je Trogrlić.