JUČER je načelnik osječko-baranjske PU, Ladislav Bese, odlučio, zbog niza propusta vezanih uz postupanje prema ubojici socijalne radnice Blaženke Poplašen, pokrenuti disciplinski postupak protiv četiri službenika đakovačke policijske postaje, među kojima je i načelnik postaje Rudolf Kolarić, kao i službenik koji je bio zadužen za taj predmet.

To je objavljeno na sinoćnjoj konferenciji za novinare u Đakovu, a Bese je svoju odluku objasnio time što su u hitnom nadzoru otkriveni metodološki propusti i sumnje u teške povrede službenih dužnosti vezanih uz postupanje prema ubojici socijalne radnice, te će se pokrenuti i disciplinski postupak protiv četiri službenika policijske postaje (PP).

Index je pak otkrio da je Blaženka Poplašen pet dana prije nego je ubojica Andrija Drežnjak nju ubio, a njenog kolegu iz Centra za socijalnu skrb teško ranio hicem u glavu, upozorila policiju da Drežnjak nabavlja pištolj i da mu se ponašanje promijenilo na gore.

>> Ubijena socijalna radnica upozorila policiju: "Drežnjak nabavlja pištolj"

Jesu li policajci žrtveni jarci da se zaštiti one na vrhu?

S obzirom na poslovičnu nefunkcionalnost i tromost sustava u Hrvatskoj, ove ekspresne suspenzije četvorice đakovačkih policajaca došle su vrlo brzo u odnosu na ono što je javnost navikla, pa se postavlja pitanje je li sustav odjednom profunkcionirao ili je pak riječ o nečemu drugom. 

Imaju li ti policajci kaznenu odgovornost za ubojstvo socijalne radnice i je li sve samo njihov propust? Ili su oni pak žrtveni jarci kako bi se zaštitilo one na vrhu od političke odgovornosti, ponajprije ministra unutarnjih poslova Davora Božinovića, intimusa premijera Andreja Plenkovića?

Index se za odgovore na ova pitanja obratio izvanrednom profesoru zagrebačkog Pravnog fakulteta Viktoru Gotovcu, te poznatom kriminalistu Željku Cvrtili.

Profesor s Prava: Bilo bi teško optužiti suspendirane policajce za kazneno djelo

Gotovac kaže da bi bilo vrlo teško suspendirane policajce optužiti za kazneno djelo, jer bi se trebala dokazati namjera. Ne isključuje ipak tu mogućnost, ali samo kao rezultat političkog pritiska na DORH koji bi tako krenuo u kontrolu štete po nalogu premijera Plenkovića ili nekoga drugog.

“Konačni rezultat bio bi tresla se brda, rodio se miš, a na kraju bi ti policajci ispali žrtve, jer im je eto netko dao otkaz. Ne vidim da tu ima prostora za kazneno gonjenje s osuđujućim ishodom”, kaže Gotovac.

Obitelj ubijene socijalne radnice ima pravo na obeštećenje

No dodaje da obitelj socijalne radnice sigurno ima pravo na obeštećenje od Centra za socijalnu skrb odnosno Republike Hrvatske kao poslodavca, jer je Blaženka Poplašen ubijena na svom radnom mjestu. “Tek će trebati utvrđivati iznos naknade, no tu apsolutno postoji objektivna odgovornost poslodavca. Pa i kad čovjek radi na kranu i padne u smrt, utvrđuje se tko je kriv, a poslodavac ima odgovornost za to”, kaže Gotovac.

Dodatno upozorava da se ne trebamo iznenaditi ako smijenjeni načelnik iz Đakova za par godina opet bude postavljen na neku visoku dužnost u policijskom sustavu. 

A što je s političkom odgovornosti?

Gotovac je kritičan prema odluci da se socijalnim radnicima da status službene osobe: “Pa neće oni moći imati uz sebe tjelesnog čuvara 24 sata dnevno. To je bacanje pijeska u oči. Ubit će ih i kao službene osobe.” On naglašava da će se slične stvari događati i ubuduće jer imamo “nedovoljno sigurnu situaciju u državi”i jer “policija ne kontrolira stvari”. 

“Kako je moguće da netko neuračunljiv na crnom tržištu nabavi pištolj?” pita se Gotovac te dodaje kako je mnogo veći problem sam policijski sustav, u kojem rade demotivirani policajci pretrpani poslom. “To je najveći krimen u ovoj situaciji”, naglašava Gotovac i zaključuje da će se kažnjavanje četvorice đakovačkih policajaca “iskoristiti za skidanje političke odgovornosti sa sebe”.

Iskusni kriminalist Željko Cvrtila je još oštriji. 

On za početak ističe da ne zna za primjer da je neki policajac doživio kazneni progon “zbog propusta u poduzimanju radnje”. Podsjeća da je nekad u Kaznenom zakonu bilo kazneno djelo nesavjesnog rada u službi, kojeg više nema, pa ne vidi kako bi kazneno ti policajci mogli biti optuženi.

Cvrtila: Zašto nitko ne traži Božinovićevu ostavku?

“Trebamo točno znati jesu li ti policajci baš ništa poduzeli ili su ga tražili pa ga nisu našli. No još važnije je saznati u kakvom stanju je operativni sastav đakovačke policije, je li popunjen i koliko je opterećen predmetima. To su stvari koje moramo saznati. Oni su sada zbog pritiska javnosti morali naći žrtvene jarce da nitko ne bi propitivao ministra Božinovića i tražio njegovu ostavku, kao što se propituje ministru Murganić”, objašnjava Cvrtila.

Cvrtila kaže da i po onome što dosad znamo o slučaju ubojstva đakovačke socijalne radnice postoje “eklatantni propusti u više smjerova”, a jedan od njih je i novi Zakon o privatnoj zaštiti, čedo ministra Božinovića. U novim izmjenama zakona koje gura MUP opet ne postoji mogućnost da zaštitar na određenim mjestima bude naoružan, ističe Cvrtila, te dodaje da je zaštitar u slučaju upada u Centar za socijalnu skrb u Đakovu “mogao samo poginuti” ako nema oružje.

Status službene osobe ništa ne rješava

Kada je riječ o tome da će socijalni radnici dobiti status službene osobe, Cvrtila kaže da je to “teška glupost” jer to nije rješenje problema niti ikako prevenira nasilje nad socijalnim radnicima. “Policajci imaju status službene osobe pa ih se i dalje napada”, kaže Cvrtila.

Za ministra Božinovića nema lijepih riječi, te ga proziva jer je u ovom mučnom slučaju gurnuo načelnika policijske uprave u medije da daje izjave, dok njega nigdje nema.

“A kada su neke spektakularne policijske akcije, onda se Božinović reklamira i govori kako je policija uspješna. U tim slučajevima on daje izjave, a u ovakvima ga nema ili će reći da je to stvar policije i da nema veze s ministrom. Mudar je oko toga”, naglašava Cvrtila.

U centrali MUP-a radi tri i pol tisuće ljudi, a policijske postaje nemaju dovoljno kadra

Cvrtila konstatira da je “policijski sustav jako zapušten, a najzapuštenije su policijske postave, jer su se svi nagurali u MUP”.

“Prije 1990. u tadašnjoj centrali SUP-a je radilo pedeset ljudi, a danas u MUP-u imamo tri i pol tisuće! Glava je nabubrila, a noge drhte od tereta. Pitanje je kakve sve probleme imaju ti ljudi na terenu, u policijskim postajama, u kojima se zapravo najviše radi. Ostali iznad njih samo od sebe guraju probleme. A sustav bi bolje funkcionirao i da se ukine MUP i Ravnateljstvo policije, ali da se policijske postaje odgovarajuće napune ljudima. Onda bi sigurnost bila na nivou. Pa trenutno u Zagrebu u policijskim postajama nedostaje između 40 i 50 posto ljudi da bi se one smatrale kadrovski popunjenima, a u takvoj situaciji sigurnost društva ne može funkcionirati”, kaže Cvrtila.

Riba smrdi od glave

Cvrtila ističe da on ne brani suspendirane policajce iz Đakova, nego naglašava: “Sustav ne funkcionira odozgo. Oni samo rade nekakve PR akcije.”

Drugim riječima, stara izreka kaže da riba smrdi od glave. U ovom slučaju, ta glava je ministar Davor Božinović. Vrijeme je da se postavi pitanje njegove političke odgovornosti.