Foto: FAH, Index

NOVI ministar znanosti Predrag Šustar koji je javnost i znanstvenike zgrozio svojim tezama kako je moguće da bi Bog mogao biti dizajner svijeta te da je pitanje evolucije otvoreno, pozvao je znanstvenike koji su zatražili njegovu ostavku na raspravu.

> Ministar znanosti pozvao znanstvenike koji traže njegovu smjenu na raspravu o evoluciji

Šustar je ustvrdio kako je on prije svega znanstvenik te da je rasprava o inteligentnom dizajnu jedna od najžilavijih i najtradicionalnijih u povijesti znanosti i povijesti filozofije. Kazao je kako argument dizajna ima svoje pobornike s jedne i druge strane te da je “ta otvorenost, ta ranjivost nešto što je dobro za znanost”.

"Ministar se zabunio u kojem stoljeću živi"

Na ministrov poziv na raspravu osvrnuli su se i znanstvenici koji su jučer ostali šokirani ministrovim tezama koje je Index prvi otkrio te su ga potom pozvali na ostavku.

"Ministar se očito zabunio u kojem stoljeću živi - ostao je zaglavljen u debati iz 19. stoljeća", kratko je za Index danas prokomentirao profesor Dejan Vinković s PMF-a u Splitu, a koji je ujedno i ravnatelj je Instituta sinergije znanosti i društva.

Profesor Vinković je ustvrdio kako osoba koja ne prihvaća biološku evoluciju kao zakon prirode, nije sposobna stručno voditi sustav znanosti i obrazovanja jedne države.

Nije sposobna, tvrdi, zato što ne razumije kako odvojiti pseudoznanstvene od znanstvenih sadržaja u resoru kojem je zakonska obaveza brinuti da je to dvoje odvojeno.

Na ministrov poziv osvrnuo se i znanstvenik i profesor Ivica Puljak sa splitskog Fakulteta elektrotehnike strojarstva i brodogradnje.

"Znanstvene institucije moraju zaštititi dignitet znanosti"

"Mislim da na ovo trebaju prvenstveno odgovoriti znanstvene institucije, te zaštiti dignitet znanosti ispred pseudoznanosti.

A ministra bi uputio da pročita rezoluciju Vijeća Europe koja, između ostalog, u članku 8 ideju "inteligentnog dizajna" opisuje kao "opasnom".

Ja i dalje ostajem na tvrdnji da niti jedan ozbiljan znanstvenik ne zastupa ideju “inteligentnog dizajna”, te ne vidim razloga da se o tome diskutira javno s ministrom. Umjesto toga preporučujem mu da tu temu prodiskutira s Vijećem Europe", rekao je profesor Puljak.

Komentar na ministrove teze zatražili smo od raznih znanstvenih i obrazovnih institucija, no odgovore od njih još nismo primili.

Jedino nam se javio profesor s Biološkog odsjeka PMF-a docent Damjan Franjević koji je za Index rekao kako je ova tema već odavno potrošena.

"Već više od jednog stoljeća postoje znanstvene činjenice koje su nepobitne i neosporive, ali i postoji pravo drugoga na mišljenje pa bilo ono potpuno krivo, pogrešno i znanstveno neutemeljeno", zaključio je Franjević.