BIVŠI veleposlanik Ujedinjenog Kraljevstva u Bjelorusiji detaljno je objasnio zašto vjeruje da je "jasnije nego ikad" da Rusija ne može dobiti rat u Ukrajini, navodeći gubitke na bojnom polju i, kako je rekao, nesposobnost da se mobilizira rusko društvo.

U članku koji je objavio Međunarodni institut za strateške studije, Nigel Gould-Davies piše o tvrdnjama Rusije da je Ukrajina planirala upotrijebiti prljavu bombu na vlastitom teritoriju kako bi okrivila Rusiju. Ukrajina je oštro odbacila ovu tvrdnju, a zapadni čelnici upozorili su Rusiju da ne koristi tu tvrdnju kao "izliku za eskalaciju".

Gould-Davies je rekao da je ruska optužba došla u kontekstu velikih neuspjeha snaga ruskog predsjednika Vladimira Putina. S jedne strane, ruske su trupe poražene na nekoliko bojišnica u ratu, poput istočne regije Harkiv i južne regije Herson. S druge strane, Rusija je provela ubrzanu djelomičnu mobilizaciju vojnih rezervista koju je rusko Ministarstvo obrane objavilo krajem listopada, samo nešto više od mjesec dana nakon što je Putin 21. rujna najavio mobilizaciju.

Mobilizacija

Dok je mobilizacija pokazala da je Kremlj "shvatio koliko loše ide rat, njezin kraj bi pokazao da Kremlj razumije rizike s kojima se suočava namećući pretjerane zahtjeve ruskom društvu", napisao je Gould-Davies.

Djelomična mobilizacija, za koju je Putin rekao da će se odnositi samo na ruske državljane u pričuvi i one koji su služili u oružanim snagama s "određenim vojnim specijalnostima i relevantnim iskustvom", izazvala je otpor Rusa. Prosvjedi su izbili diljem zemlje, a više od 370.000 ruskih građana napustilo je zemlju u dva tjedna nakon objave mobilizacije.

Iako su unovačeni ruski vojnici navodno ulazili u Ukrajinu, čini se da njihov dolazak nije promijenio tijek rata u korist Rusije, rekao je Gould-Davies.

Napisao je da Rusija ne može dobiti rat i da je sve što može učiniti u ovom trenutku zaustaviti sukob "nametanjem troškova i prijetnjama". To uključuje ruske napade na ukrajinsku kritičnu infrastrukturu i ruska upozorenja o mogućem nuklearnom napadu, kako bi se Zapad prisilio da "uvede prekid vatre Ukrajini" ili kako bi se stvorio izgovor za nuklearnu eskalaciju.