Hrvatski sabor o HNS-ovu prijedlogu neposrednog izbora načelnika općina, gradonačelnika i župana
Tekst se nastavlja ispod oglasa
VEĆINA zastupničkih klubova u Hrvatskom saboru načelno je danas podržala neposredan izbor načelnika općina, gradonačelnika i župana, no većina ih smatra da bi HNSov prijedlog izbornog zakona za lokalne izbore mogao dovesti u pitanje stabilnost jedinica lokalne samouprave.
Krunoslav Markovinović (HDZ) upozorio je da je model neposrednog izbora kakvog predlaže HNS neprecizan i nejasan u dijelu koji govori o odnosu čelnika jedinica lokalne samouprave i predstavničkih tijela. To bi, smatra, moglo dovesti do političke nestabilnosti i čestog ponavljanja izbora, što većina gradova i općina financijski ne bi mogla slijediti.
Posebno problematičnim smatra prijedlog da čelnici imenuju osobe koje će ih zamjenjivati u odsutnosti. "Tako bi mogli doći u čudnu situaciju da zapravo gradom, županijom ili općinom upravlja netko tko uopće nije sudjelovao u izborima", upozorio je Markovinović.
Mato Arlović (SDP) najavio je da će u prvom čitanju podržati HNS-ov prijedlog, ali i ocijenio da zakonu treba značajna dorada. To se, kaže, prije svega tiče odnosa skupština i poglavarstava, ali i odnosa čelnih ljudi lokalnih vlasti s državnim vlastima.
IDS-ovac Damir Kajin ocijenio je da neposredan izbor nije dobro rješenje za tranzicijske zemlje, te da bi najbolje rješenje bilo vraćanje modela iz 1992. kada je polovica vijećnika bila birana neposredno, a polovica sa stranačkih lista.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
"Kažem vam da će neposredan izbor dodatno detronizirati današnju oporbu, daj Bože da se to ne dogodi, ali vidjet ćemo nakon izbora", poručio je zastupnicima.
Ante Đapić (HSP) drži da bi bolje bilo "pragmatično" popraviti postojeći zakon nego "krenuti u eksperimentiranje", koje bi, tvrdi, bilo pogubno po političku stabilnost na lokalnoj razini.
Nelogičnim smatra da se lokalni čelnici biraju neposredno, a da premijera izabire parlament. Ako bismo na lokalnoj razini uveli kancelarski sustav morali bi ga uvesti i na državnoj, rekao je.
Odgovarajući na iznesene prigovore, PGS-ovac Nikola Ivaniš je u ime predlagatelja od Sabora zatražio da, unatoč primjedbama, podrži prijedlog u prvom čitanju i tako ispoštuje volju javnosti koja želi sustav neposrednog izbora.
"U suprotnom, ponovno bi iznevjerili očekivanja javnosti i poslije se čudili slabom odazivu na izbore, kojim građani pokazuju otpor lokalnoj i državnoj partitokraciji", kazao je.
U raspravi se moglo čuti da je model neposrednog izbora HNS lani predlagao u dnevnopolitičke svrhe, pred zagrebačke izbore, te da takav model više ne bi koristio ni toj stranci.
"Taj model možda sada ne koristi, ali će u budućnosti koristiti svima, pa i HNS-u", rekao je HNS-ovac Radimir Čačić, koji drži da da će neposredan izbor osnažiti lokalne čelnike u odnosu na stranački vrh, te da će "okrenuti sadašnju situaciju kada su licem okrenuti gazdi, a leđima građanima".
(Hina) xtr/xibob ysšh
Krunoslav Markovinović (HDZ) upozorio je da je model neposrednog izbora kakvog predlaže HNS neprecizan i nejasan u dijelu koji govori o odnosu čelnika jedinica lokalne samouprave i predstavničkih tijela. To bi, smatra, moglo dovesti do političke nestabilnosti i čestog ponavljanja izbora, što većina gradova i općina financijski ne bi mogla slijediti.
Posebno problematičnim smatra prijedlog da čelnici imenuju osobe koje će ih zamjenjivati u odsutnosti. "Tako bi mogli doći u čudnu situaciju da zapravo gradom, županijom ili općinom upravlja netko tko uopće nije sudjelovao u izborima", upozorio je Markovinović.
Mato Arlović (SDP) najavio je da će u prvom čitanju podržati HNS-ov prijedlog, ali i ocijenio da zakonu treba značajna dorada. To se, kaže, prije svega tiče odnosa skupština i poglavarstava, ali i odnosa čelnih ljudi lokalnih vlasti s državnim vlastima.
IDS-ovac Damir Kajin ocijenio je da neposredan izbor nije dobro rješenje za tranzicijske zemlje, te da bi najbolje rješenje bilo vraćanje modela iz 1992. kada je polovica vijećnika bila birana neposredno, a polovica sa stranačkih lista.
Ante Đapić (HSP) drži da bi bolje bilo "pragmatično" popraviti postojeći zakon nego "krenuti u eksperimentiranje", koje bi, tvrdi, bilo pogubno po političku stabilnost na lokalnoj razini.
Nelogičnim smatra da se lokalni čelnici biraju neposredno, a da premijera izabire parlament. Ako bismo na lokalnoj razini uveli kancelarski sustav morali bi ga uvesti i na državnoj, rekao je.
Odgovarajući na iznesene prigovore, PGS-ovac Nikola Ivaniš je u ime predlagatelja od Sabora zatražio da, unatoč primjedbama, podrži prijedlog u prvom čitanju i tako ispoštuje volju javnosti koja želi sustav neposrednog izbora.
"U suprotnom, ponovno bi iznevjerili očekivanja javnosti i poslije se čudili slabom odazivu na izbore, kojim građani pokazuju otpor lokalnoj i državnoj partitokraciji", kazao je.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
U raspravi se moglo čuti da je model neposrednog izbora HNS lani predlagao u dnevnopolitičke svrhe, pred zagrebačke izbore, te da takav model više ne bi koristio ni toj stranci.
"Taj model možda sada ne koristi, ali će u budućnosti koristiti svima, pa i HNS-u", rekao je HNS-ovac Radimir Čačić, koji drži da da će neposredan izbor osnažiti lokalne čelnike u odnosu na stranački vrh, te da će "okrenuti sadašnju situaciju kada su licem okrenuti gazdi, a leđima građanima".
(Hina) xtr/xibob ysšh
Ovo je .
Homepage nacije.
ovdje. Atraktivne fotografije i videe plaćamo.
Imate važnu priču? Javite se na desk@index.hr ili klikom
Želite raditi na Indexu? Prijavite se
Tražimo sadržaj koji
bi Vas mogao zanimati
bi Vas mogao zanimati
Izdvojeno
Pročitajte još
Učitavanje komentara
Tražimo sadržaj koji
bi Vas mogao zanimati
bi Vas mogao zanimati