Foto: FaH

DANAS su 104 pripadnika hrvatske akademske zajednice od premijera Plenkovića i šefa Sabora Bože Petrova zatražila "zaštitu moralnog i profesionalnog integriteta i ugleda" dokazanog plagijatora, ministra znanosti i obrazovanja Pave Barišića.

Potpisnici pisma više-manje ponavljaju teze kojima se branio i sam Barišić, a koje je vrhunski hrvatski biolog Boris Lenhard, profesor na londonskom Imperial Collegeu, jučer detaljno razmontirao u povećem postu na Facebooku.

>> Vrhunski znanstvenik očitao lekciju svima koji tvrde da Barišić nije plagirao: "To je čisti copy+paste"

>> AKCIJA INDEXA Ako može ministar, svi mogu: Prepisujte ispite, zadaće, diplomske radove!

Uz to, 104 pripadnika hrvatske akademske zajednice svoje su patetično pismo sročili krajnje nepismeno. Tim neukim baratanjem hrvatskim pravopisom su potvrdili da nešto u akademskoj zajednici ozbiljno ne funkcionira. Naime, ako 104 pripadnika te zajednice ne mogu sročiti pismeno otvoreno pismo premijeru države, nije ni čudo što se ministru obrazovanja tolerira plagijat.

No, neka "uvaženi" branitelji plagijatora Barišića budu bez brige. Potrudili smo se ispraviti ovo njihovo nepismeno pismo, u slučaju da opet požele pisati Plenkoviću i Petrovu. Nema na čemu. 

Ispravljeno pismo donosimo u cijelosti

"Poštovani gospodine Predsjedniče,

obraćamo vam (VELIKO V U PISANOM OBRAĆANJU S "VI") se zgroženi difamirajućom kampanjom protiv ministra znanosti i obrazovanja prof. dr. sc. Pave Barišića, koji (KOJA JE, NE KOJI) je posebice eskalirala nakon nedokazane optužbe za plagijat. Planski orkestrirana kampanja difamacije uglednog profesora i međunarodno afirmiranog filozofa, ministra Pave Barišića temeljena je na lažima i insinuacijama koje su u više navrata odbačene od strane nadležnih pravosudnih tijela ("OD STRANE" SE NE BI TREBALO KORISTITI NEGO: KOJE SU NADLEŽNA PRAVOSUDNA TIJELA ODBACILA U VIŠE NAVRATA), poput optužbi za prekomjerno održavanje nastave, naplatu dvostrukih dnevnica, bespravno kreditiranje (NEMA RAZMAKA PRIJE TROTOČKE)... Nastavak difamacije, koji prerasta u pravi medijski linč i mobbing (STRANE RIJEČI U KURZIV), fokusiran je (USREDOTOČEN JE) na nedokazanu optužbu i osudu za plagijat krnjega Odbora za etiku u znanosti i visokom obrazovanju upitne legitimnosti, optužbu koja je prethodno bila odbačena kao neutemeljena od strane (OPET OVO, "OD STRANE" SE NE BI TREBALO KORISTITI) dva (DVAJU – BROJEVI SU DEKLINABILNE RIJEČI) nadležna sveučilišna etička povjerenstva. U taj medijski linč i mobbing (KURZIV) uključuju se novinski kolumnisti, oporbeni političari i s njima uvezani (UVEZANI? U ŠTO, SPIRALNI UVEZ?) znanstvenici, koji ministra Barišića proglašuju (PROGLAŠAVAJU) plagijatorom, a da uopće nisu provjerili meritum stvari: kakve je naravi i kojega opsega magnum krimen (MAGNUM CRIMEN S C, I U KURZIV) plagijata u znanstvenom članku ministra Barišića. Naime, čak i nedobronamjernim uvidom u tekst ne može se potvrditi plagijat. Evo činjenica:

Inkriminirani članak Pave Barišića „Does Globalization Threaten Democracy?“ objavljen je u časopisu Synthesis philosophica (KURZIV), zatim preveden na španjolski i njemački i (PA) tiskan u tamošnjim časopisima i zbornicima, te na koncu, na hrvatskom, u nedavno objavljenoj autorskoj knjizi Ideal vladavine puka (KURZIV ZA NASLOV KNJIGE). Raspravljajući odnos demokracije i globalizacije ("RASPRAVLJAJUĆI" IDE UZ LOKATIV, NE AKUZATIV, RASPRAVLJATI O KOMU ILI ČEMU, NE KOGA ŠTO), autor ukratko, u pet rečenica fusnote br. 4, prepričava ideju stanovitih američkih političkih krugova o osnutku 'lige demokratskih država' (DVOSTRUKI, A NE JEDNOSTRUKI NAVODNICI), čija bi svrha bila neutraliziranje utjecaja autoritarnih režima Rusije i Kine na globalnoj razini. U prvom, engleskom izdanju članka propustio je navesti izvor te informacije: članak američkog teoretika S. Schlesingera, iz kojega je doslovice (DOSLOVNO ILI DOSLOVCE, NE ZNAMO ŠTO JE "DOSLOVICE") naveo, dakle citirao, tek par dijelova spomenutih rečenica – a što je ispravio u kasnijim prijevodima članka, od kojih je prvi, španjolski, nota bene (KURZIV ZA LATINSKI), objavljen prije prijave za plagijat. Taj, kasnije ispravljeni, sitni propust nikako se ne može smatrati plagijatom, budući da je razvidno da autor ne prisvaja tuđe ideje, niti ih predstavlja kao svoje, već samo prenosi informaciju iz tuđih, konkretno američkih izvora, pa je iz konteksta savršeno jasno da on nije, niti može, niti želi biti predstavljen kao njezin autor. I to je sve glede famoznog 'plagijata' (DVOSTRUKI „ “) – čak i po presudi navedenog krnjega Etičkog odbora! – temeljem koje su spomenuti političari, kolumnisti e tutta squadra (KURZIV ZA "SQUADRU"), optuženog ministra Barišića usporedili s krivotvoriteljima diploma, plagijatorima diplomskog i magistarskog rada, čak i s odgovornima za smrt pacijentice u bolničkom hodniku!?

Naglašavamo da je prof. dr. sc. Pavo Barišić samo jedno od uglednih imena iz akademske zajednice, koja su neosnovano bila predmet (PREDMETOM) uvijek istih difamirajućih objeda, a navedene objede iznova su plasirane samo zbog njegova imenovanja na časnu i odgovornu dužnost ministra, s ciljem da ga se zapriječi u provedbi nužnih promjena i reformi u njegovu resornom području obrazovanja i znanosti. Uvjereni smo da je profesor Barišić stručno i znanstveno kompetentan, (NEMA ZAREZA PRIJE "TE") te intelektualno i moralno dostojan visoke dužnosti ministra. Stoga Vas molimo (ZAREZ PRIJE VOKATIVA) gospodine predsjedniče Sabora (ZAREZ NAKON VOKATIVA) da zapriječite političku zloporabu Odbora za etiku u znanosti i visokom obrazovanju, kojega bira visoki dom kojim predsjedavate. Apeliramo na Vas, gospodine predsjedniče Sabora i Vlade, da zaštitite moralni i profesionalni integritet i ugled prof. dr. sc. Pave Barišića, (NEMA ZAREZA) te mu na taj način omogućite da nastavi obnašati zahtjevnu dužnost ministra uspješno i odgovorno, kako na korist razvoja obrazovanja i znanosti, tako i društvenog i kulturnog prosperiteta Hrvatske."