New York Times: Trumpovi agenti idiokracije uništavaju američke ideale
Foto: FAH
U ČLANKU za New York Times, Charles M. Blow piše kako Donald Trump i njegovi poslušnici koriste postizborni period u SAD-u kako bi naštetili američkim vrijednostima i idealima.
" Turneja zahvale bila je prilika da Donald Trump pokaže da je velikodušan i pomirljiv te da započne proces pomirenja podijeljene nacije. Kako to obično biva, nije to uradio, već se hvalisao i likovao, uživajući u svojoj važnosti. Odabrao je Ameriku još više podijeliti umjesto da ju zbliži.
''Samo pričekajte'', ''Dajte mu šansu'', odzvanja na sve strane. Ali, što ako je ono što smo dosad vidjeli sve što se ima za vidjeti? Što ako je već potratio više prilika nego što će itko od nas dobiti?
Što ako je dokazao da je demagog i ksenofob i pun predrasuda? U ovom je slučaju otpor čin radikalnog domoljublja. Kod ovakvog otpora nije cilj naštetiti zemlji, već je zaštiti.
Ne postoji ništa u američkom izbornom kolegiju što sprječava protivljenje potlačivanju žena te rasnih i drugih manjina. Pojavljivanje Trumpa kao političke figure prijeti uništenjem velikog broja ideala koje uzimamo zdravo za gotovo, a među njima su pristojnost, inkluzija i empatija, istina te same činjenice.
Trump i njegovi agenti sad pokušavaju napuhati njegovu pobjedu, opravdati svoje vendete i neprijateljstva te izbrisati liniju između istine i laži", ističe Blow.
"Stojimo na rubu ponora"
"Voditeljica Trumpove kampanje oštro je reagirala kad su joj predbacili da je u kampanji poticala bijele nacionaliste. Ali to je istina, i nikakva osobna uvrijeđenost neće to promijeniti. Svatko tko je sretne bi joj to trebao reći u lice.
Najbolja mjera vođe nije kako dolazi do moći, već kako je koristi. Ovo drugo se tek treba vidjeti, ali ovo prvo se pokazalo katastrofalno. Ocjene glasača za Trumpovo ponašanje u kampanji bile su najniže koje je dobio ijedan kandidat u posljednjih 28 godina. U izvještaju stoji i da je prvi puta u povijesti gubitnik dobio bolje ocjene od pobjednika.
Ljudi iz Trumpovog tima su već počeli širiti svoju verziju istine. Scottie Nell Hughes izjavila je kako činjenice za koje ljudi kažu da su činjenice i nisu zapravo činjenice. ''Svi imaju način na koji će ih protumačiti, bilo istinite ili neistinite'', rekla je.
Baš zato otpor nije samo principijelan, već bitan i egzistencijalan.
Ne nalazimo se u post-izbornom razdoblju nacionalnog jedinstva, već smo suočeni s uništenjem samih američkih ideala. Stojimo na rubu i gledamo u ponor, koji svakim danom postaje sve tamniji", zaključuje Blow.
bi Vas mogao zanimati
Izdvojeno
Pročitajte još
bi Vas mogao zanimati