BIVŠA tužiteljica iz DORH-a Mirela Alerić Puklin prijavila je bivšu glavnu državnu odvjetnicu Zlatu Hrvoj Šipek, piše N1. Alerić Puklin je za N1 potvrdila da je uputila kaznenu prijavu.

"Do danas nisam zaprimila poziv nadležnog tijela za prikupljanje obavijesti pa nemam saznanja provode li se izvidi povodom kaznene prijave koju sam podnijela USKOK-u", rekla je Alerić Puklin.

Prijava je podnesena "zbog predmeta u kojemu se provode izvidi u vezi angažmana Ismeta Kamala kao vještaka u predmetu Veliki Agrokor".

Odvjetnik: Očito je to točka prema kojoj je sve vodilo

Odvjetnik Veljko Miljević se osvrnuo na slučaj Veliki Agrokor i vještačenje u tom predmetu.

"Ni ovo ne iznenađuje, očito je točka prema kojoj je sve vodilo. Naime, 2017. u travnju su bili prvi napisi da se u Agrokoru svašta događa. Tih dana je izašao zakon o prisilnoj upravi u Agrokoru. Nakon toga, radi onaj privremeni upravitelj, i u listopadu su svi znali da će ključnu ulogu igrati vještačenje. To je uvijek tako kod velikih predmeta", rekao je i dodao:

"Ponekad je potrebno provesti i više vještačenja, a što je predmet kompliciraniji, potrebno je dublje vještačenje. Znalo se da je to ključno u predmetu. Za tako nešto potrebno je izabrati iskusne vještake, a nije ni čudno da se oko toga angažirala država."

Alerić Puklin tvrdi da je Hrvoj Šipek bila upozorena o vještaku

Alerić Puklin, zamjenica županijske državne odvjetnice, objavljeno je na N1, tvrdi da je Hrvoj Šipek bila upozorena od strane zamjenika na okolnost da je Kamal bio predsjednik uprave KPMG Hrvatska kad je bio angažiran od Ivice Todorića, dakle da je riječ o očitom sukobu interesa, a da je glavna državna odvjetnica ipak inzistirala da se plati Kamal, a sve to je prema prijavi nezakonite radnje vodila i Sani Ljubičić.

"Svi su znali 2018. da KPMG Hrvatska ne smije biti vještak u tom postupku. Zašto? Zato što je KPMG Hrvatska od 2007. do 2017., dok ovo sve nije buknulo, obavljao značajne poslove za Agrokor. Što se radi? Određuje se KPMG Poljska. Tu ima puno optuženika i puno branitelja, neki od tih nisu sasvim blesavi i znaju pravo i pripremaju se za predmet", rekao je Miljević.

"Po hrvatskom zakonu, ne može vještačiti osoba koja ne zna hrvatski jezik"

"Bile su žalbe za to vještačenje, da je to radio čovjek koji nije vještak i onda su tijekom optužnog vijeća išle žalbe. Onda je prvi put Visoki kazneni sud usvojio jednu. Rečeno je da je sumnjivo je li vještačenje radila osoba koja može raditi vještačenje jer se ne zove vještačenje, nego izvješće, čovjek koji je to radio se ne potpisuje kao vještak, nego neka vrsta revizora, ali je ta osoba nekad radila u KPMG Hrvatska i sud nalazi dovoljno razloga", rekao je pa nastavio:

"Tada oni odlučuju da se ukine, da se ispita ta osoba, Ismeta Kamala. Nismo ga ni trebali ispitivati, on ne zna hrvatski. Po hrvatskom zakonu, ne može vještačiti osoba koja ne zna hrvatski jezik. Nakon toga županijski sud u Zagrebu donosi odluku da se to kao nezakoniti dokaz izdvoji iz postupka. Tad slijedi rješenje Visokog kaznenog suda RH, od 27. rujna 2023. Izvanredno napisano pravno rješenje, ali s obzirom na kvalitetu, to rješenje može čitati pet ljudi u Hrvatskoj."

"Državno odvjetničko vijeće mora donijeti odluku"

Na pitanje zašto se unatoč svemu tome inzistiralo na Kamalu, odvjetnik kaže da ne zna.

Miljević navodi da se trebaju provesti izvidi nakon ove prijave. "Izvidi su radnje koje treba poduzeti da bi se rasvijetlile radnje iz kaznene prijave. Ovo je dopuna, to je izuzetno iscrpno i široko, na te će okolnosti trebati provesti brojne izvide."

Miljević je rekao da je dužnost glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića da obavijesti državno odvjetničko vijeće o tome koje mora donijeti odluku.