Sud novčano kaznio Konzum, varali su na tuni
Foto: Marko Lukunić/ Pixsell
PREKRŠAJNI sud u Karlovcu proglasio je nepravomoćno Konzum d.d. te odgovornu osobu u tom trgovačkom društvu krivima zbog zavaravanja kupaca u ozaljskoj trgovini te ih novčano kaznio, poduzeće sa 6000 kuna, a odgovornoj osobi dosudili su 1200 kuna kazne, piše Kaportal. Presuda je donijeta po prijavi Službe za inspekcijski nadzor Ministarstva gospodarstva, koja je tamo nadzor obavila u studenom 2015. godine.
Pali na tuni Rio Mare
Tijekom postupka je dokazano da su u poslovnim prostorijama ozaljske prodavaonice počinili zavaravajuće radnje na način da su na 16 komada skupnih pakovina od po četiri pakovine tune u maslinovom ulju Rio Mare, pojedinačne težine 80 grama, istaknuli oznaku na pakovini ''3+1 gratis'' te maloprodajnu cijenu za skupnu pakovinu od 38,99 kn, iako je u isto vrijeme u prodavaonici bio izložen istovrstan proizvod u skupnom pakiranju od po 3 komada težine 80 grama s istaknutom cijom od 24,99 kn. Na taj način, smatra sud, oznaka ''3+1 gratis'' nije bila istinita budući je potrošač za skupnu pakovinu s takvom oznakom morao platiti maloprodajnu cijenu od 38,99 kn, a ne cijenu od 24,99 kn, koliko iznosi cijena za skupno pakiranje 3 pakovine tune u maslinovom ulju Rio Mare težine 80 grama. Tako su prekršili Zakon o zaštiti potrošača, ali ne samo u ovom slučaju.
Sud je utvrdio i da su tijekom trajanja posebnog oblika prodaje - akcijske prodaje - propustili istaknuti redovnu cijenu, nego su istaknuli samo cijenu tijekom trajanja posebnog oblika prodaje - akcijske cijene, i to za kokošju paštetu Podravka, mirisni osvježivač prostora i rublja Ornel, te deterdžent Faks.
“Nismo varali, propust je bio slučajan”
Konzum je na nalaz inspekcije stavio prigovor te dostavio karlovačkom sudu pisane obrane, u kojima su utvrdili da nisu počinili prekršaje, odnosno da nisu počinili zavaravajuću nedopuštenu poslovnu praksu, nisu oštetili potrošače, niti su ih doveli u zabludu, negoda se samo radilo o slučajnom propustu, koji je ubrzo otklonjen. No sud je smatrao da je neprijeporno utvrđeno da su počinili sve prekršaje za koje ih je teretila inspekcija.
bi Vas mogao zanimati
Izdvojeno
Pročitajte još
bi Vas mogao zanimati