VLADAJUĆA većina u Odboru za Ustav, Poslovnik i politički sustav danas je većinom glasova odbila prijedlog trećine članova tog Odbora da se na dnevni red uvrsti točka o izuzeću predsjednice Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa Nataše Novaković.
Za takvu odluku bez rasprave glasalo je sedam članova tog saborskog Odbora dok ih je pet bilo protiv.
Predsjednik Odbora Željko Reiner rekao je da je dobio prijedlog dopune dnevnog reda trećine članova tog odbora za donošenje zaključka o djelokrugu Odbora za izbor i imenovanje i upravne poslove Hrvatskog sabora vezano uz pitanje odlučivanja o izuzeću Novaković, što je sukladno poslovniku i stavio na dnevni red.
Također, od članice tog odbora Marije Jelkovac dobio je prigovor na dopunu dnevnog reda. Jelkovac je u svom obrazloženju rekla kako drži da taj odbor nije nadležan za raspravljanje i donošenje odluke, kako je to predložila trećina njegovih članova.
Smatra da odbor može sukladno Poslovniku rješavati sporove u djelokrugu pojedinih radnih tijela Hrvatskog sabora i tumačiti odredbe Poslovnika.
"Ali on nije ovlašten tumačiti odredbe drugih zakona (npr. Zakona o općem upravnom postupku ili Zakona o sprječavanju sukoba interesa) na koji su se pozvali zastupnici. Ili bilo kojih drugih odredbi pojedinih zakona", kazala je.
Jelkovac smatra i da odbor ne može odlučivati o novim nadležnostima drugih radnih tijela sabora.
Odbijen Baukov prijedlog
"Takva praksa bi bila presedanska te potencijalno protuposlovnička jer bi se takvom praksom stvorili uvjeti da bi se ubuduće u svim sličnim situacijama, kada niti jednim propisom nije određeno drugo stupanjsko tijelo ili nadzorno tijelo koje bi o tome moglo odlučiti, moglo očekivati da se o tome odlučuje na isti način", naglasila je.
Potpredsjednika odbora Peđu Grbina zanimalo je zašto su o tom prigovoru odlučivali bez rasprave jer su i ranije raspravljali o prigovorima koje je podnio Robert Podolnjak, na što mu je Reiner odgovorio da to čini sukladno Poslovniku.
Da se prijedlog trećine članova trebao staviti na dnevni red, smatrao je i Arsen Bauk ocjenjujući taj manevar "odsudnom obranom". "Ova vrsta manevra - da se niti ne može raspravljati o nečemu, u vojnoj terminologiji zove se 'odsudna obrana'. HDZ brani Plenkovića na isti način kao što je branio i Sanadera u slučaju satova"; kazao je.
Članovi odbora većinom glasova (sedam za i pet protiv) odbili su Baukov prigovor kako se ne bi smjelo događati da oporba potpisima traži uvrštenje neke točke na dnevni red, a vladajući to bez rasprave ipak odbace.
Pupovac podržao HDZ
Milorad Pupovac podržao je prijedlog HDZ-a da se točka o Nataši Novaković skine s dnevnog reda sjednice Odbora za Ustav.
Pupovac kaže kako smatra da je za slučaj odlučivanja o izuzeću Nataše Novaković nadležno upravo Povjerenstvo kojemu je ona na čelu.
"Sigurno da nije nadležan Odbor za Ustav niti bilo koje drugo saborsko tijelo. Je li riječ o političkim imenovanjima? Riječ je o ljudima koji mogu prosuđivati o nečemu što nije politička stvar. Najbolje bi bilo kada bi odlučilo samo nadležno tijelo koje i inače odlučuje o tome je li netko u sukobu interesa.
Mi saborski zastupnici smo objekt propitivanja o sukobu interesa. Možemo o tome raspravljati, ali ne možemo biti akteri u procesu donošenja odluke o tome je li netko u sukobu interesa. Vjerujem da ćemo se sada prestati govoriti o tome tko nam ne može dati odgovor i okrenuti se ka strani koja nam može dati odgovor", kaže Pupovac za N1.